Skip to main content
The Uddhava Gita is drawn from the Srimad Bhagavata Purana

Lord Krishna's Explanation of the Vedic Path

भगवान कृष्ण द्वारा वैदिक मार्ग का विवेचन

श्रीउद्धवगीता

43 versesChapter 16

Verses · श्लोक

Verse 1
mat pathaḥ hitvākṣudrān kāmāncalaiḥ prāṇaiḥsaṁsarantiabandoning all three paths

श्रीभगवानुवाच य एतान् मत्पथो हित्वा भक्तिज्ञानक्रियात्मकान् । क्षुद्रान् कामांश्चलैः प्राणैर्जुषन्तः संसरन्ति ते ॥२१-१॥

śrī-bhagavān uvāca ya etān mat-patho hitvā bhakti-jñāna-kriyātmakān | kṣudrān kāmāṁś calaiḥ prāṇair juṣantaḥ saṁsaranti te ||21-1||

।।21.1।। भगवान ने कहा: जो लोग मुझ तक पहुँचने के इन मार्गों, भक्ति, ज्ञान और नियमित कर्म को छोड़कर, अपनी चंचल इन्द्रियों से प्रेरित होकर क्षुद्र इच्छाओं में लिप्त हो जाते हैं, वे संसार-चक्र में भटकते रहते हैं।

Modern Reflection

बेंगलुरु का एक प्रतिभाशाली युवा पेशेवर, जिसकी कभी गंभीर ध्यान-साधना थी, पर जिसने इसे स्टेटस-दौड़ के अंतहीन चक्र में घुलने दिया, ठीक 'क्षुद्रान् कामान्', क्षुद्र इच्छाएँ, को दर्शाता है। 'चलैः प्राणैः', चंचल श्वासों से प्रेरित, कारण को बाहरी परिस्थिति में नहीं बल्कि व्यक्ति की अपनी अप्रबंधित आंतरिक बेचैनी में रखता है।
Verse 2
sve 'dhikāre niṣṭhāguṇaḥ parikīrtitaḥviparyayaḥ doṣaḥdeliberate repetitionfoundational axiom

स्वे स्वेऽधिकारे या निष्ठा स गुणः परिकीर्तितः । विपर्ययस्तु दोषः स्यादुभयोरेष निश्चयः ॥२१-२॥

sve sve 'dhikāre yā niṣṭhā sa guṇaḥ parikīrtitaḥ | viparyayas tu doṣaḥ syād ubhayor eṣa niścayaḥ ||21-2||

।।21.2।। अपने-अपने अधिकार में स्थिरता ही गुण कही जाती है। इसका उल्टा, अपने अधिकार से विचलन, दोष है। यही दोनों के विषय में निश्चित निष्कर्ष है।

Modern Reflection

मुंबई के एक कनिष्ठ शल्यचिकित्सक की कल्पना करें जो अपनी योग्यता वाली प्रक्रियाओं को दृढ़ता से करता है, जबकि एक वरिष्ठ जो लापरवाह हो गया है 'विपर्ययः', उल्टा, दोष प्रदर्शित करता है। यह श्लोक कृष्ण के पिछले अध्याय के श्लोक 26 के सिद्धांत को दोहराता है, इसे आधारभूत स्वयंसिद्ध बनाते हुए।
Verse 3
śuddhy aśuddhī vidhīyetevicikitsārthamdharmārtham vyavahārārtham yātrārthamfunctional not metaphysicaltextual segmentation variant

शुद्ध्यशुद्धी विधीयेते समानेष्वपि वस्तुषु । द्रव्यस्य विचिकित्सार्थं गुणदोषौ शुभाशुभौ । धर्मार्थं व्यवहारार्थं यात्रार्थमिति चानघ ॥२१-३॥

śuddhy-aśuddhī vidhīyete samāneṣv api vastuṣu | dravyasya vicikitsārthaṁ guṇa-doṣau śubhāśubhau | dharmārthaṁ vyavahārārthaṁ yātrārtham iti cānagha ||21-3||

।।21.3।। हे अनघ, समान प्रतीत होने वाली वस्तुओं में भी शुद्धि-अशुद्धि इसलिए बताई जाती है ताकि किसी वस्तु के विषय में संदेह दूर हो सके, और ये शुभ-अशुभ गुण-दोष धर्म, व्यवहार और जीविका के प्रयोजन के लिए स्थापित किए गए हैं।

Modern Reflection

दिल्ली का एक खाद्य सुरक्षा निरीक्षक दो समान दिखने वाले दूध के बैचों को प्रमाणित करते हुए, वास्तविक व्यावहारिक अनिश्चितता सुलझा रहा है, किसी ब्रह्मांडीय गुण को दर्ज नहीं कर रहा। श्लोक का त्रिविध औचित्य, धर्म, व्यवहार, जीविका के लिए, शुद्धि-नियमों को साधारण कार्यात्मक ज़रूरतों में जड़ें देता है।
Verse 4
darśitaḥ ācāraḥdharmam udvahatāṁ dhuramfor the householderpractical not abstractbrief transitional verse

दर्शितोऽयं मयाचारो धर्मं उद्वहतां धुरम् ॥२१-४॥

darśito 'yaṁ mayācāro dharmam udvahatāṁ dhuram ||21-4||

।।21.4।। यह आचार मैंने उन लोगों के लिए दिखाया है जो धर्म का भार वहन करते हैं।

Modern Reflection

जोधपुर का एक संयुक्त-परिवार का मुखिया, जो शादियाँ आयोजित करने, विवाद सुलझाने, धार्मिक अनुष्ठान बनाए रखने का ज़िम्मेदार है, ठीक 'उद्वहतां धुरम्', धर्म का जुआ ढोने वाला है। यह शिक्षा गृहस्थ के लिए दी गई है, अनासक्त संन्यासी के लिए नहीं।
Verse 5
pañca mahābhūtaā brahma sthāvarādīnāmśārīrāḥ ātma saṁyutāḥshared material substrateegalitarian ontology

भूम्यम्ब्वग्न्यनिलाकाशा भूतानां पञ्चधातवः । आब्रह्मस्थावरादीनां शारीरा आत्मसंयुताः ॥२१-५॥

bhūmy-ambv-agny-anilākāśā bhūtānāṁ pañca-dhātavaḥ | ā-brahma-sthāvarādīnāṁ śārīrā ātma-saṁyutāḥ ||21-5||

।।21.5।। पृथ्वी, जल, अग्नि, वायु और आकाश, ये पाँच तत्त्व ब्रह्मा से लेकर स्थावर प्राणियों तक सबके शरीरों के धातु हैं, प्रत्येक शरीर आत्मा से युक्त है।

Modern Reflection

कानपुर की एक शिक्षिका पढ़ाती है कि बरगद, हाथी, मनुष्य सभी उन्हीं तत्त्वों से बने हैं। श्लोक का असली धार्मिक बिंदु यह है कि यह भौतिक समानता सभी देहधारी प्राणियों की समान गरिमा का दार्शनिक आधार देती है, क्योंकि हर शरीर, चाहे बाहरी रूप में जो भी भिन्न हो, 'आत्मसंयुताः' है।
Verse 6
nāma rūpāṇiviṣamāṇi sameṣv apikalpyantesvārtha siddhayeconvention not metaphysics

वेदेन नामरूपाणि विषमाणि समेष्वपि । धातुषूद्धव कल्प्यन्त एतेषां स्वार्थसिद्धये ॥२१-६॥

vedena nāma-rūpāṇi viṣamāṇi sameṣv api | dhātuṣūddhava kalpyanta eteṣāṁ svārtha-siddhaye ||21-6||

।।21.6।। हे उद्धव, यद्यपि ये तत्त्व मूल रूप से समान हैं, वेद इन में असमान नाम-रूप की कल्पना करता है, केवल प्राणियों के अपने-अपने प्रयोजन सिद्ध करने के लिए।

Modern Reflection

मुंबई का एक मुद्रा-व्यापारी समझता है कि हर नोट को दिया गया मूल्य पूर्णतः 'नामरूप' है, व्यावहारिक प्रयोजन के लिए थोपा गया, अंतर्निहित पदार्थ में कोई अंतर नहीं। यही संबंध यह श्लोक तत्त्वों और उन्हें दिए गए नाम-रूपों के बीच वर्णित करता है।
Verse 7
deśa kāla ādi bhāvānāmguṇa doṣau niyamārthamregulation not absolute metaphysicsanswers uddhavas objectionmethodological key verse

देशकालादिभावानां वस्तूनां मम सत्तम । गुणदोषौ विधीयेते नियमार्थं हि कर्मणाम् ॥२१-७॥

deśa-kālādi-bhāvānāṁ vastūnāṁ mama sattama | guṇa-doṣau vidhīyete niyamārthaṁ hi karmaṇām ||21-7||

।।21.7।। हे सत्तम, देश, काल आदि की प्रकृति वाली वस्तुओं के विषय में, गुण और दोष कर्मों के नियमन के प्रयोजन से ही प्रदान किए गए हैं।

Modern Reflection

चंडीगढ़ का एक ज़ोनिंग बोर्ड कुछ भूखंडों को आवासीय और कुछ को औद्योगिक निर्दिष्ट करता है, यह अंतर्निहित गुण-दोष नहीं बल्कि 'नियमार्थम्', व्यवस्थित नियमन के प्रयोजन से है। यही श्लोक का सूत्र है: देश-काल की प्रकृति वाली वस्तुओं के गुण-दोष कर्मों के नियमन के लिए ही हैं।
Verse 8
kṛṣṇa sāraḥdeśānām guṇa doṣausauvīra kīkaṭahistorically specific examplemulti factor assessment

अकृष्णसारो देशानामब्रह्मण्योऽशुचिर्भवेत् । कृष्णसारोऽप्यसौवीरकीकटासंस्कृतेरिणम् ॥२१-८॥

akṛṣṇa-sāro deśānām abrahmaṇyo 'sucir bhavet | kṛṣṇa-sāro 'py asauvīra- kīkaṭāsaṁskṛteriṇam ||21-8||

।।21.8।। भूमियों में, कृष्णसार मृग से रहित, या ब्राह्मण्य-संस्कृति से रहित भूमि अशुद्ध मानी जाती है। कृष्णसार मृग वाली भूमि भी, यदि वह सौवीर, कीकट जैसी हो, असंस्कृत हो, या बंजर ऊसर हो, तो अनुपयुक्त मानी जाती है।

Modern Reflection

पुणे का एक युवा परिवार अच्छे स्कूलों, स्वच्छ हवा, सुरक्षित सड़कों के लिए इलाक़ा चुनता है, वही तर्क लागू करते हुए जो यह श्लोक अपने प्राचीन संकेतकों से लागू करता है: कुछ परिस्थितियाँ किसी स्थान को जीवन के लिए वास्तव में अनुकूल बनाती हैं, कुछ उसे कमज़ोर करती हैं।
Verse 9
karmaṇyaḥ guṇavān kālaḥdravyataḥ svataḥyato nivartate karmafunctional muhūrtapractical timing logic

कर्मण्यो गुणवान् कालो द्रव्यतः स्वत एव वा । यतो निवर्तते कर्म स दोषोऽकर्मकः स्मृतः ॥२१-९॥

karmaṇyo guṇavān kālo dravyataḥ svata eva vā | yato nivartate karma sa doṣo 'karmakaḥ smṛtaḥ ||21-9||

।।21.9।। जो काल उपलब्ध साधनों से या अपने स्वभाव से ही कर्म के अनुकूल हो, वह गुणवान माना जाता है। जिस काल से कर्म बाधित हो जाए, वह दोषयुक्त, कर्म के अयोग्य माना जाता है।

Modern Reflection

पंजाब का एक किसान पंचांग देखते हुए इस श्लोक का तर्क लागू कर रहा है: मौसम अनुकूल तब है जब वह वास्तव में फ़सल की वृद्धि का समर्थन करे, न कि कैलेंडर-तिथि पर किसी शाप के कारण दोषयुक्त हो।
Verse 10
dravyasya śuddhy aśuddhīdravyeṇa vacanena saṁskāreṇakālena mahatvālpatayāsystematic taxonomyrigorous practical science

द्रव्यस्य शुद्ध्यशुद्धी च द्रव्येण वचनेन च । संस्कारेणाथ कालेन महत्वाल्पतयाथवा ॥२१-१०॥

dravyasya śuddhy-aśuddhī ca dravyeṇa vacanena ca | saṁskāreṇātha kālena mahatvālpatayātha vā ||21-10||

।।21.10।। किसी वस्तु की शुद्धि-अशुद्धि दूसरी वस्तु से, वचन से, संस्कार से, काल से, या आकार की न्यूनाधिकता से निर्धारित होती है।

Modern Reflection

बड़ौदा का एक फ़ार्मास्युटिकल गुणवत्ता-नियंत्रण रसायनज्ञ ठीक वही श्रेणियाँ लागू करता है जिन्हें यह श्लोक शुद्धिकरण विधियों के रूप में नाम देता है: द्रव्य, वचन, संस्कार, काल। शुद्धता कभी स्वयंसिद्ध तथ्य नहीं बल्कि हमेशा किसी विशिष्ट प्रक्रिया का परिणाम है।
Verse 11
śakty aśaktyābuddhyā samṛddhyādeśāvasthānusārataḥrelative culpabilitycontext sensitive ethics

शक्त्याशक्त्याथ वा बुद्ध्या समृद्ध्या च यदात्मने । अघं कुर्वन्ति हि यथा देशावस्थानुसारतः ॥२१-११॥

śaktyāśaktyātha vā buddhyā samṛddhyā ca yad ātmane | aghaṁ kurvanti hi yathā deśāvasthānusārataḥ ||21-11||

।।21.11।। जो चीज़ किसी व्यक्ति के लिए दोष उत्पन्न करती है, वह उसकी क्षमता या अक्षमता, बुद्धि और समृद्धि के अनुसार, तथा उसके देश और अवस्था के अनुरूप ही करती है।

Modern Reflection

मुंबई का एक श्रम-न्यायाधिकरण, कार्यस्थल-सुरक्षा मामले में, कंपनी की वास्तविक क्षमता, विशेषज्ञता, संसाधन, और स्थानीय परिस्थितियों को तौलता है, बजाय समान निरपेक्ष मानक लागू करने के। यह श्लोक दोष को व्यक्ति की वास्तविक क्षमता के सापेक्ष परिभाषित करता है।
Verse 12
dhānya dāru asthi tantūnāmrasa taijasa carmaṇāmkāla vāyv agni mṛt toyaiḥmaterial taxonomyelemental purification science

धान्यदार्वस्थितन्तूनां रसतैजसचर्मणाम् । कालवाय्वग्निमृत्तोयैः पार्थिवानां युतायुतैः ॥२१-१२॥

dhānya-dārv-asthi-tantūnāṁ rasa-taijasa-carmaṇām | kāla-vāyv-agni-mṛt-toyaiḥ pārthivānāṁ yutāyutaiḥ ||21-12||

।।21.12।। अनाज, लकड़ी, हड्डी, धागे, अथवा तरल पदार्थ, धातु और चमड़े जैसी पार्थिव वस्तुएँ, समय, वायु, अग्नि, मिट्टी और जल से, चाहे संयोजन में या पृथक्, शुद्ध होती हैं।

Modern Reflection

एक पारंपरिक कश्मीरी कारीगर लकड़ी के करघे को धूप, हवा, ताप और जल से पुनर्स्थापित करता है, ठीक इस श्लोक के प्राचीन पदार्थ-विज्ञान के अनुरूप। एक आधुनिक अस्पताल लॉन्ड्री भी ताप, जल और समय का संयोजन करती है, यह दिखाते हुए कि शुद्धिकरण का अंतर्निहित विज्ञान सहस्राब्दियों में सुसंगत रहा है।
Verse 13
amedhya liptaṁgandha lepaṁ vyapohatiprakṛtiṁ bhajatefunctional definition of purityresults based closing principle

अमेध्यलिप्तं यद् येन गन्धलेपं व्यपोहति । भजते प्रकृतिं तस्य तच्छौचं तावदिष्यते ॥२१-१३॥

amedhya-liptaṁ yad yena gandha-lepaṁ vyapohati | bhajate prakṛtiṁ tasya tac chaucaṁ tāvad iṣyate ||21-13||

।।21.13।। जो वस्तु किसी अशुद्ध पदार्थ से लिप्त हो गई हो, जिस भी उपाय से उसकी दुर्गन्ध और लेप हट जाए और वह अपने मूल स्वभाव में लौट आए, वही उपाय, उतनी ही मात्रा में, उचित शुद्धिकरण माना जाता है।

Modern Reflection

भोपाल का एक अस्पताल-तकनीशियन, जो पाता है कि एक नया कीटाणुनाशक पुरानी प्रथागत विधि से अधिक प्रभावी है, इस श्लोक के मानदंड से अधिक वैध विधि का उपयोग कर रहा है, क्योंकि श्लोक शुद्धता को कार्यात्मक रूप से, वास्तविक परिणाम से परिभाषित करता है, प्रथा के अनुपालन से नहीं।
Verse 14
snāna dāna tapaḥvīrya saṁskāra karmabhiḥmat smṛtyā ātmanaḥ śaucamculminating inner purityprecondition for valid action

स्नानदानतपोऽवस्थावीर्यसंस्कारकर्मभिः । मत्स्मृत्या चात्मनः शौचं शुद्धः कर्माचरेद्द्विजः ॥२१-१४॥

snāna-dāna-tapo-'vasthā- vīrya-saṁskāra-karmabhiḥ | mat-smṛtyā cātmanaḥ śaucaṁ śuddhaḥ karmācared dvijaḥ ||21-14||

।।21.14।। स्नान, दान, तप, अवस्था, वीर्य, संस्कार और कर्म से, और सबसे बढ़कर मेरे स्मरण से, आत्मा की शुद्धि होती है। शुद्ध होकर ही द्विज को अपना कर्तव्य निभाना चाहिए।

Modern Reflection

वाराणसी का एक पुजारी स्नान, दान, उपवास करने के बाद, देवता को छूने से पहले सच में कृष्ण का स्मरण करने के लिए रुकता है, इस श्लोक के पूरे क्रम को पूरा करते हुए, जिसमें 'मत्स्मृत्या' मुकुट-तत्व है, यांत्रिक मंत्र-पाठ नहीं।
Verse 15
mantrasya parijñānamkarma śuddhiḥ mat arpaṇamṣaḍbhir dharmaḥ sampadyateunderstanding not roteoffering completes action

मन्त्रस्य च परिज्ञानं कर्मशुद्धिर्मदर्पणम् । धर्मः सम्पद्यते षड्भिरधर्मस्तु विपर्ययः ॥२१-१५॥

mantrasya ca parijñānaṁ karma-śuddhir mad-arpaṇam | dharmaḥ sampadyate ṣaḍbhir adharmas tu viparyayaḥ ||21-15||

।।21.15।। मंत्र का पूर्ण ज्ञान, कर्म की शुद्धि, और उसे मुझे अर्पित करना, इन छह तत्त्वों से धर्म सिद्ध होता है। अधर्म इसका ठीक उल्टा है।

Modern Reflection

नासिक का एक युवा पुजारी मंत्र रटकर पढ़ता है, बिना अर्थ जाने, इस श्लोक के मानक से अधूरा रह जाता है। हैदराबाद की एक युवा पेशेवर, जो अर्थ की समझ, पूर्ण ध्यान, और सचेत समर्पण के साथ अभ्यास करती है, इस श्लोक के सभी छह तत्त्वों को संतुष्ट करती है।
Verse 16
kvacid guṇo 'pi doṣaḥdoṣo 'pi vidhinā guṇaḥtad bhidām eva bādhateself undermining systemphilosophical keystone verse

क्वचिद् गुणोऽपि दोषः स्याद् दोषोऽपि विधिना गुणः । गुणदोषार्थनियमस्तद्भिदामेव बाधते ॥२१-१६॥

kvacid guṇo 'pi doṣaḥ syād doṣo 'pi vidhinā guṇaḥ | guṇa-doṣārtha-niyamas tad-bhidām eva bādhate ||21-16||

।।21.16।। कभी-कभी गुण भी दोष बन जाता है, और दोष भी विशेष विधान से गुण बन जाता है। गुण-दोष के प्रयोजन का यह नियमन स्वयं ही उनके बीच के भेद को खंडित कर देता है।

Modern Reflection

एक शल्यचिकित्सक का रोगी को चीरना, सामान्यतः हिंसा, चिकित्सीय संदर्भ में गुण बन जाता है, जबकि सैनिक की आज्ञाकारिता, सामान्यतः गुण, अन्यायपूर्ण आदेश पर दोष बन जाती है। यह श्लोक स्पष्ट रूप से कहता है कि यह पूरा गुण-दोष तंत्र स्वयं अपने ही आंतरिक उलटफेर से भेद को खंडित कर देता है।
Verse 17
samāna karma na pātakampatitānāmna śayānaḥ pataty adhaḥrelative moral responsibilitycompassion for the fallen

समानकर्माचरणं पतितानां न पातकम् । औत्पत्तिको गुणः सङ्गो न शयानः पतत्यधः ॥२१-१७॥

samāna-karmācaraṇaṁ patitānāṁ na pātakam | autpattiko guṇaḥ saṅgo na śayānaḥ pataty adhaḥ ||21-17||

।।21.17।। जो कार्य किसी उन्नत व्यक्ति को पतित करेगा, वही कार्य पहले से पतित व्यक्ति के लिए आगे पतन नहीं है। स्वभाव से उत्पन्न संग एक गुण है, जैसे जो पहले से लेटा है वह और नीचे नहीं गिर सकता।

Modern Reflection

दिल्ली का एक नशा-मुक्ति परामर्शदाता किसी पुनरावृत्ति को पहली बार के अपराध जितना नैतिक भार नहीं देता, इस श्लोक की शिक्षा को दर्शाते हुए कि वही कार्य अलग शुरुआती स्थिति वाले व्यक्ति के लिए समान दोष नहीं है, 'न शयानः पतत्यधः', जो पहले से लेटा है वह और नीचे नहीं गिरता।
Verse 18
yato yato nivartetavimucyeta tatas tataḥkṣemaḥśoka moha bhayāpahaḥsimple universal formula

यतो यतो निवर्तेत विमुच्येत ततस्ततः । एष धर्मो नृणां क्षेमः शोकमोहभयापहः ॥२१-१८॥

yato yato nivarteta vimucyeta tatas tataḥ | eṣa dharmo nṛṇāṁ kṣemaḥ śoka-moha-bhayāpahaḥ ||21-18||

।।21.18।। जिस-जिस चीज़ से मनुष्य विमुख होता है, उस-उससे वह मुक्त हो जाता है। यही मनुष्यों का कल्याणकारी धर्म है, जो शोक, मोह और भय को दूर करता है।

Modern Reflection

कोलकाता का एक ठीक हो रहा जुआरी, जो लॉटरी की दुकान में जाना बंद कर देता है, पाता है कि उसकी चिंता कम हो गई है, ठीक इस श्लोक के सरल कारण-दावे के अनुसार: जिस चीज़ से विमुख हो, उससे मुक्त हो जाते हैं। श्लोक का समापन-त्रय, शोक, मोह, भय, वही तीन भावनात्मक परिणाम नाम देता है जिनसे अधिकांश लोग वास्तव में पीड़ित होते हैं।
Verse 19THE FAMOUS chain of decline - echoing the Bhagavad Gita's own attachment-to-anger sequence
viṣayeṣu guṇādhyāsātsaṅgas tataḥ bhavetsaṅgāt kāmaḥkāmād eva kaliḥgita parallel chain

विषयेषु गुणाध्यासात् पुंसः सङ्गस्ततो भवेत् । सङ्गात्तत्र भवेत् कामः कामादेव कलिर्नृणाम् ॥२१-१९॥

viṣayeṣu guṇādhyāsāt puṁsaḥ saṅgas tato bhavet | saṅgāt tatra bhavet kāmaḥ kāmād eva kalir nṛṇām ||21-19||

।।21.19।। विषयों में अतिरिक्त गुण आरोपित करने से मनुष्य में आसक्ति उत्पन्न होती है। उस आसक्ति से इच्छा उत्पन्न होती है। और उस इच्छा से ही मनुष्यों में कलह उत्पन्न होता है।

Modern Reflection

मुंबई की एक सोशल मीडिया प्रभावशाली, जो सहकर्मी की सफलता की प्रशंसा से शुरू करके धीरे-धीरे जुनूनी आसक्ति, फिर लालसा, और अंततः संघर्ष तक पहुँचती है, इस श्लोक की चार-चरण श्रृंखला को दर्शाती है। श्लोक की सटीकता यह है कि यह बताता है कि हस्तक्षेप का बिंदु इच्छा नहीं बल्कि प्रारंभिक अति-मूल्यांकन है।
Verse 20
kaleḥ durviṣahaḥ krodhaḥtamas tam anuvartatecetanā vyāpinī grasyatedrutam quickly overtakenpsychological chain continues

कलेर्दुर्विषहः क्रोधस्तमस्तमनुवर्तते । तमसा ग्रस्यते पुंसश्चेतना व्यापिनी द्रुतम् ॥२१-२०॥

kaler durviṣahaḥ krodhas tamas tam anuvartate | tamasā grasyate puṁsaś cetanā vyāpinī drutam ||21-20||

।।21.20।। कलह से असह्य क्रोध उत्पन्न होता है। उस क्रोध के पीछे तमस चला आता है। और उस तमस से मनुष्य की व्यापक चेतना शीघ्र ही ग्रस्त हो जाती है।

Modern Reflection

चेन्नई का एक पिता, जो पारिवारिक बहस की गर्मी में अपने बेटे से कुछ ऐसा कह देता है जिस पर उसे मिनटों में गहरा पछतावा होता है, इसे ठीक इसी तरह बताता है, एक अचानक अंधकार जो सामान्यतः सही निर्णय-शक्ति को इतनी तेज़ी से ढक लेता है कि रोकना मुश्किल हो जाता है।
Verse 21
tayā virahitaḥsvārtha vibhraṁśaḥmūrcchitasya mṛtasya caśūnyāya kalpateseverity of anger darkness

तया विरहितः साधो जन्तुः शून्याय कल्पते । ततोऽस्य स्वार्थविभ्रंशो मूर्च्छितस्य मृतस्य च ॥२१-२१॥

tayā virahitaḥ sādho jantuḥ śūnyāya kalpate | tato 'sya svārtha-vibhraṁśo mūrcchitasya mṛtasya ca ||21-21||

।।21.21।। हे साधो, उस चेतना से रहित होकर, प्राणी मानो शून्य बन जाता है। उससे उसका स्वार्थ, अपना सच्चा हित, नष्ट हो जाता है, मानो वह मूर्च्छित हो या मृत हो।

Modern Reflection

अहमदाबाद का एक व्यवसायी, जो क्रोध में ऐसे अधिकार त्याग देता है जिन्हें वह शांत अवस्था में कभी न छोड़ता, बाद में इसे ऐसे बताता है मानो किसी और ने किया हो, ठीक वही 'स्वार्थविभ्रंशः' जिसे यह श्लोक वर्णित करता है।
Verse 22THE FAMOUS bellows verse - a life absorbed only in sense objects merely breathes like a bellows
viṣayābhiniveśenanātmānaṁ veda nāparamvṛkṣa jīvikayā jīvanbhastreva śvasanthe bellows simile

विषयाभिनिवेशेन नात्मानं वेद नापरम् । वृक्षजीविकया जीवन् व्यर्थं भस्त्रेव यः श्वसन् ॥२१-२२॥

viṣayābhiniveśena nātmānaṁ veda nāparam | vṛkṣa jīvikayā jīvan vyarthaṁ bhastreva yaḥ śvasan ||21-22||

।।21.22।। विषयों में गहरी लीनता से मनुष्य न अपने को जानता है, न किसी और को। वृक्ष की तरह केवल जीविका के लिए जीता हुआ, वह भाथी की तरह व्यर्थ ही साँस ले रहा होता है।

Modern Reflection

दिल्ली का एक धनाढ्य कार्यकारी, जो तीस वर्ष संपत्तियाँ जमा करने में बिताता है पर एक भी चीज़ नहीं बता पाता जिसे वह अगली प्राप्ति से परे मूल्यवान मानता है, ठीक वह व्यक्तित्व है जिसे श्लोक 'भस्त्रेव', भाथी की तरह, व्यर्थ साँस लेते हुए वर्णित करता है। 'वृक्षजीविकया जीवन्', वृक्ष जैसा जीवन जीना, जान-बूझकर विनम्र बनाने वाली उपमा है।
Verse 23THE FAMOUS medicine-analogy verse - scriptural rewards are sugar-coating for the real medicine of dharma
phala śrutiḥna śreyo rocanaṁ parambhaiṣajya rocanammedicine sweetening metaphorchapter and teaching conclusion

फलश्रुतिरियं नृणां न श्रेयो रोचनं परम् । श्रेयोविवक्षया प्रोक्तं यथा भैषज्यरोचनम् ॥२१-२३॥

phala-śrutir iyaṁ nṝṇāṁ na śreyo rocanaṁ param | śreyo-vivakṣayā proktaṁ yathā bhaiṣajya-rocanam ||21-23||

।।21.23।। मनुष्यों के लिए यह फल-श्रुति स्वयं परम कल्याण नहीं, बल्कि केवल एक प्रलोभन है। यह वास्तविक कल्याण पहुँचाने की मंशा से कहा गया है, ठीक वैसे जैसे कड़वी औषधि को स्वादिष्ट बनाकर दिया जाता है।

Modern Reflection

मुंबई का एक बाल-चिकित्सक कड़वी दवा को स्ट्रॉबेरी-स्वाद में लपेटता है, ठीक वही तर्क जिसे यह श्लोक 'फलश्रुति' को देता है: वादा किए गए फल केवल 'रोचनम्', स्वाद-वर्धक, हैं, असली भलाई नहीं, जो धार्मिक आचरण स्वयं है। यह शास्त्र की एक विस्मयकारी आत्म-सजगता है।
Verse 24
utpattyaa evakama prana svajanaanartha hetushuautomatic not chosen attachmentbuilt in structural difficulty

उत्पत्त्यैव हि कामेषु प्राणेषु स्वजनेषु च । आसक्तमनसो मर्त्या आत्मनोऽनर्थहेतुषु ॥२१-२४॥

utpattyaiva hi kāmeṣu prāṇeṣu sva-janeṣu ca / āsakta-manaso martyā ātmano 'nartha-hetuṣu

।।६९१।। जन्म से ही मनुष्य काम, प्राण और स्वजनों में मन से आसक्त हो जाते हैं, जो वस्तुतः स्वार्थ के अनर्थ-हेतु हैं।

Modern Reflection

।।६९१।। पुणे की एक धर्मशाला-सलाहकार, जिसने सैकड़ों परिवारों को मरणासन्न रोगियों के इर्द-गिर्द इकट्ठा होते देखा है, एक ऐसा पैटर्न देखती है जिसका नाम यह श्लोक ठीक-ठीक लेता है: रिश्तेदारों की मरणासन्न व्यक्ति के प्राण, जीवनी-कार्यों, को असली लाभ के बिंदु से आगे भी बनाए रखने की हताश, कभी-कभी उन्मत्त लालसा, आमतौर पर सोचा-समझा चुनाव नहीं है बल्कि उसके ग्राहकों के अपने शब्दों में स्वचालित और अनिवार्य कुछ लगता है, उत्पत्त्यैव, केवल उस रिश्ते में जन्म लेने के तथ्य से, वर्तमान क्षण में स्वतंत्र रूप से लिया गया निर्णय नहीं।
Verse 25
budhah versus natan aviduṣahvrijina adhvanirhetorical question formatknowledge creates responsibilitywise should not reinforce harm

न तानविदुषः स्वार्थं भ्राम्यतो वृजिनाध्वनि । कथं युञ्ज्यात् पुनस्तेषु तांस्तमो विशतो बुधः ॥२१-२५॥

natān aviduṣaḥ svārthaṃ bhrāmyato vṛjinādhvani / kathaṃ yuñjyāt punas teṣu tāṃs tamo viśato budhaḥ

।।६९२।। अपने स्वार्थ से अनजान, वृजिन-मार्ग पर भटकते हुए इन जनों को, बुध जन तमस् में और क्यों प्रवृत्त करें, जबकि वे विनम्रतापूर्वक अनुगमन करते हैं?

Modern Reflection

।।६९२।। दिल्ली की एक नशीली दवा-नीति शोधकर्ता, जो छोटे शहरों के अनौपचारिक जुआ-अड्डों की अर्थव्यवस्था का अध्ययन करती है, लगभग वही सवाल उठाती है जो यह श्लोक शब्दशः उठाता है: शुद्ध प्रतिष्ठा-प्रतियोगिता से प्रेरित विवाहों के लिए क़र्ज़ में डूबते परिवार जैसी सांस्कृतिक रूप से स्वीकृत आदतें पहले से ही कितनी दृश्य रूप से आत्म-विनाशकारी हैं, यह देखते हुए, आदरणीय समुदाय-बुज़ुर्ग, बुध, विवेकी या जानकार व्यक्ति, संयम के बजाय सक्रिय रूप से वृद्धि को प्रोत्साहित क्यों करते रहते हैं। वह इस श्लोक को कृष्ण द्वारा अपने ही समय के धार्मिक अधिकारियों को दिया गया एक असली आलंकारिक चुनौती के रूप में पढ़ती है।
Verse 26
ku buddhayah avijnayaphala shrutim kusumitamna veda jnah vadantiinternal tradition critiqueauthentic vs distorted transmission

एवं व्यवसितं केचिदविज्ञाय कुबुद्धयः । फलश्रुतिं कुसुमितां न वेदज्ञा वदन्ति हि ॥२१-२६॥

evaṃ vyavasitaṃ kecid avijñāya kubuddhayaḥ / phala-śrutiṃ kusumitāṃ na veda-jñā vadanti hi

।।६९३।। इस निश्चय को न जान कर कुबुद्धि लोग कुसुमित फलश्रुति ही कहते फिरते हैं; वेदज्ञ ऐसा कभी नहीं कहते।

Modern Reflection

।।६९३।। धार्मिक संस्थाओं को कवर करने वाला दिल्ली का एक वरिष्ठ पत्रकार एक बार-बार आने वाली निराशा बताता है: विशाल अनुयायी वर्ग वाले टेलीविज़न प्रचारक जो पूरी परंपरा को समृद्धि-वादों तक सीमित कर देते हैं -- यह मंत्र जपो और धन पाओ, यह अनुष्ठान करो और पदोन्नति सुरक्षित करो -- जबकि विश्वविद्यालय संस्कृत विभागों में शांति से काम करते वास्तव में विद्वान लोग, कहीं छोटे दर्शक वर्ग के साथ, चेतावनी देते हैं कि यह ठीक वही है जिसे यह श्लोक कुबुद्धयः, विकृत या पतित बुद्धि, कहता है, फलश्रुतिं कुसुमितां, फूली-फली पुरस्कार-वादों, को वेदज्ञ, असली वैदिक ज्ञान, समझने की भूल।
Verse 27
kaminah kripanah lubdhahpushpeshu phala buddhayahagni mugdha dhuma tantahsvam lokam na vidantiflower mistaken for fruit

कामिनः कृपणा लुब्धाः पुष्पेषु फलबुद्धयः । अग्निमुग्धा धूमतान्ताः स्वं लोकं न विदन्ति ते ॥२१-२७॥

kāminaḥ kṛpaṇā lubdhāḥ puṣpeṣu phala-buddhayaḥ / agni-mugdhā dhūma-tāntāḥ svaṃ lokaṃ na vidanti te

।।६९४।। कामी, कृपण, लोभी -- फूलों में फल की बुद्धि रखने वाले, अग्नि से मुग्ध और धुएँ से क्लांत, वे अपने ही स्वरूप को नहीं जानते।

Modern Reflection

।।६९४।। मुंबई की एक वित्तीय धोखाधड़ी जाँचकर्ता, जो मल्टी-लेवल-मार्केटिंग योजनाओं और सट्टेबाज़ी क्रिप्टो पिरामिड-धोखाधड़ियों को सुलझाने में अपना करियर बिताती है, पीड़ितों का वर्णन उस छवि से करती है जो इस श्लोक को प्रतिध्वनित करती है बिना जान-बूझ कर संबंध बनाए: लोग जिन्होंने केवल पुष्पेषु फलबुद्धयः, फूल, चमकदार प्रशंसापत्र, वादा किया गया तेज़ प्रतिफल, देखा और उसे पूरी तरह फलम्, असली फल, वास्तविक धन, समझ लिया। वह उन पीड़ितों की विशेष मनोवैज्ञानिक स्थिति का वर्णन करती है जो पहले ही पैसा गँवा चुके हैं पर फिर भी दोगुना दाँव लगाते रहते हैं, इस श्लोक की ठीक छवि प्रयोग करते हुए: अग्निमुग्धा धूमतान्ताः, पहली चमक से मुग्ध, अब उसके धुएँ में दम घुटता हुआ, बाहर निकलने के लिए इतना स्पष्ट देख पाने में असमर्थ जब बाहरी पर्यवेक्षकों को योजना का पतन पहले ही स्पष्ट दिखाई दे रहा हो।
Verse 28
na te mam anga janantihridi sthamuktha shastrah asu tripahnihara cakshushahproximity without recognition

न ते मामङ्ग जानन्ति हृदिस्थं य इदं यतः । उक्थशस्त्रा ह्यसुतृपो यथा नीहारचक्षुषः ॥२१-२८॥

na te mām aṅga jānanti hṛdi-sthaṃ ya idaṃ yataḥ / uktha-śastrā hy asu-tṛpo yathā nīhāra-cakṣuṣaḥ

।।६९५।। हे अङ्ग, वे मुझे नहीं जानते जो हृदयस्थ हूँ, जिससे यह जगत् उत्पन्न होता है; वे उक्थशस्त्र, केवल इंद्रिय-तृप्ति में लगे, कुहरे से ढकी आँखों वाले हैं।

Modern Reflection

।।६९५।। मदुरै का एक मंदिर-वास्तुकार, जिसने अपना करियर सदियों पुराने मंदिरों को पुनर्स्थापित करने में बिताया है, कुछ ऐसा बताता है जो उसे कुछ धनी संरक्षकों के बारे में परेशान करता है जो मुख्यतः समुदाय में अपनी स्थिति दिखाने के लिए विस्तृत नवीकरण को वित्तपोषित करते हैं, मंदिर-परियोजना को असली भक्ति के बजाय पवित्रता के प्रदर्शन की तरह मानते हुए। वह इस श्लोक की विशेष छवि उपयुक्त पाता है: न ते मामङ्ग जानन्ति हृदिस्थं, वे मुझे नहीं जानते जो हृदय में बैठा हूँ, ऐसे संरक्षकों का वर्णन करता है जो जटिल अनुष्ठान-विशिष्टताएँ बेदाग़ पढ़ सकते हैं, उक्थशस्त्राः, वैदिक सूत्र-समर्पित, फिर भी श्लोक की भाषा में, असुतृपः, केवल भोग-रुचि, बने रहते हैं।
Verse 29
te me matam avijnaya parokṣamvishaya atmakahhinsayam yadi ragah syatyajna eva na chodanatextual denial of violence sanction

ते मे मतमविज्ञाय परोक्षं विषयात्मकाः । हिंसायां यदि रागः स्याद् यज्ञ एव न चोदना ॥२१-२९॥

te me matam avijñāya parokṣaṃ viṣayātmakāḥ / hiṃsāyāṃ yadi rāgaḥ syād yajña eva na codanā

।।६९६।। मेरे परोक्ष मत को न जान कर विषयासक्त वे लोग हिंसा में यदि राग रखें, तो जान लो कि यज्ञ में उसकी कोई चोदना नहीं है।

Modern Reflection

।।६९६।। कोलकाता की एक पशु-कल्याण कार्यकर्ता, जिसने वर्षों पशु-बलि से जुड़ी कुछ क्षेत्रीय उत्सव-प्रथाओं का विरोध किया है, अक्सर परंपरा के रक्षकों द्वारा शास्त्र को ग़लत समझने का आरोप झेलती है, जब एक सहानुभूतिशील संस्कृत विद्वान इसे उसे दिखाता है तो इस श्लोक में अप्रत्याशित पाठ्य-समर्थन पाती है। ते मे मतमविज्ञाय, वे, मेरे असली निष्कर्ष को न समझते हुए, परोक्षं, जो सतही पाठ के नीचे गुप्त है, विषयात्मकाः, मूलतः भोग-लीन, वर्णन करता है, विद्वान समझाते हैं, ठीक उन्हीं को जो अपनी असली प्रवृत्ति रक्त-लालसा या उत्सव-तमाशे की ओर होने के बावजूद प्रथाओं के लिए शास्त्रीय स्वीकृति उद्धृत करते हैं।
Verse 30
hinsa viharah khalahalabdhaih pashubhihsva sukha icchayamotive over outward formunambiguous moral condemnation

हिंसाविहारा ह्यालब्धैः पशुभिः स्वसुखेच्छया । यजन्ते देवता यज्ञैः पितृभूतपतीन् खलाः ॥२१-३०॥

hiṃsā-vihārā hy ālabdhaiḥ paśubhiḥ sva-sukhecchayā / yajante devatā yajñaiḥ pitṛ-bhūta-patīn khalāḥ

।।६९७।। हिंसाविहारी, आलब्ध पशुओं से, अपने सुख की इच्छा से, देवताओं, पितरों और भूतपतियों की यज्ञों द्वारा पूजा करते हैं।

Modern Reflection

।।६९७।। वही कोलकाता की पशु-कल्याण कार्यकर्ता, सहानुभूतिशील संस्कृत विद्वान के साथ अपनी बातचीत जारी रखते हुए, इस श्लोक की निरंतरता सीखती है, जिसे वह और भी तीखी पाती है: हिंसाविहारा, जो हिंसा में सचमुच आनंद या रुचि लेते हैं, हि, वास्तव में, आलब्धैः पशुभिः, विशेष रूप से वध के लिए प्राप्त किए पशुओं का उपयोग करते हुए, स्वसुखेच्छया, केवल अपने ही व्यक्तिगत सुख की इच्छा से, वे लोग हैं जिन्हें श्लोक खलाः कहता है, क्रूर या दुष्ट व्यक्ति -- एक स्पष्ट रूप से नैतिक निंदा का शब्द, तटस्थ अनुष्ठान-वर्णन नहीं।
Verse 31
svapna upamam lokamshravana priyam asantamhridi sankalpyayatha vanik tyajanti arthandream promise versus real wealth

स्वप्नोपमममुं लोकमसन्तं श्रवणप्रियम् । आशिषो हृदि सङ्कल्प्य त्यजन्त्यर्थान् यथा वणिक् ॥२१-३१॥

svapnopamam amuṃ lokam asantaṃ śravaṇa-priyam / āśiṣo hṛdi saṅkalpya tyajanty arthān yathā vaṇik

।।६९८।। जैसे व्यापारी स्वप्न-सम असत् वस्तु के लिए अपना धन त्याग देता है, वैसे ही लोग हृदय में आशीषों की कल्पना कर श्रवणप्रिय पर असत् इस स्वप्न-सम लोक के लिए अपना अर्थ त्याग देते हैं।

Modern Reflection

।।६९८।। सूरत का एक हीरा-व्यापारी, जो अपने समुदाय में सूझबूझ भरे, सावधान लेन-देन के लिए जाना जाता है, एक ऐसी सट्टेबाज़ी-योजना के पीछे एक साल में अपनी पूरी बचत गँवा बैठा जिसे एक चिकनी-चुपड़ी बातें करने वाले चचेरे भाई ने लगभग सम्मोहक विस्तार से बताया था, ऐसे प्रतिफल का वादा करते हुए जो, पीछे मुड़ कर देखें तो, ठीक इस श्लोक के श्रवणप्रियम्, केवल सुनने में सुखद, से मेल खाते थे। उसका असली व्यापार, दशकों का धैर्यपूर्ण, बिना-चमक व्यापार, श्लोक के अर्थ में असली धन, अर्थान्, था; सट्टेबाज़ी-योजना असंतं थी, अपने जीवंत, रोमांचक वादे के बावजूद मूलतः असत्य। वह उस विशेष क्षण का वर्णन करता है जब पतन के महीनों बाद उसे एहसास हुआ, कि उसने ठीक वही किया जो श्लोक का वणिक्, व्यापारी, करता है: त्यजन्ति अर्थान्, असली धन त्याग देते हैं, उस चीज़ के लिए जो केवल हृदि सङ्कल्प्य के रूप में मौजूद थी, हृदय में एक कल्पित रचना, कभी उस तरह असली नहीं जैसे उसका दशकों का सावधान व्यापार था।
Verse 32
rajah sattva tamo nishthahdeva adin jushah same modesworship as mirror not transcendencena yathaiva mamkrishna beyond guna

रजःसत्त्वतमोनिष्ठा रजःसत्त्वतमोजुषः । उपासत इन्द्रमुख्यान् देवादीन् न यथैव माम् ॥२१-३२॥

rajaḥ-sattva-tamo-niṣṭhā rajaḥ-sattva-tamo-juṣaḥ / upāsata indra-mukhyān devādīn na yathaiva mām

।।६९९।। रज-सत्त्व-तमोनिष्ठ लोग, रज-सत्त्व-तमोयुक्त इंद्र आदि देवताओं की उपासना करते हैं, पर मुझे उसी तरह नहीं पूजते।

Modern Reflection

।।६९९।। वाराणसी की एक तुलनात्मक धर्म विद्वान, जो भक्ति-मनोविज्ञान पर एक कोर्स पढ़ाती है, इस श्लोक का उपयोग समकालीन भारतीय पूजा-अभ्यास में देखे जाने वाले एक पैटर्न को समझाने के लिए करती है: शत्रुओं के विरुद्ध शीघ्र भय-राहत और प्रतिशोध से जुड़ी क्रोधी, तामसिक देवताओं की ओर अत्यधिक आकर्षित भक्त, बनाम ज्ञान और शांति से जुड़ी सात्विक देवताओं की ओर आकर्षित अन्य, वह सुझाती है, अपने ही प्रमुख गुण, स्वभाव-प्रकार, का दर्पण चुन रहे होते हैं, वास्तव में उससे परे जाने के बजाय। रजःसत्त्वतमोनिष्ठाः, रज, सत्त्व या तम में स्थापित, उपासते, पूजते हैं, देवादीन्, इंद्र आदि देवताओं की, जो स्वयं रजःसत्त्वतमोजुषः हैं, उन्हीं गुणों को धारण करते हैं।
Verse 33
ishtva iha devatah yajnaihmaha shalah maha kulahcyclical heaven then rebirth planinterior monologue of critiquequoted before judged

इष्ट्वेह देवता यज्ञैर्गत्वा रंस्यामहे दिवि । तस्यान्त इह भूयास्म महाशाला महाकुलाः ॥२१-३३॥

iṣṭveha devatā yajñair gatvā raṃsyāmahe divi / tasyānta iha bhūyāsma mahā-śālā mahā-kulāḥ

।।७००।। वे सोचते हैं: यज्ञों द्वारा देवताओं को पूज कर हम स्वर्ग जाएँगे और वहाँ रमण करेंगे; उसके अंत में इस लोक में महाशाला महाकुल बनेंगे।

Modern Reflection

।।७००।। कानपुर का एक व्यापारी, जिसने तीस साल विस्तृत, महँगे दान और मंदिर-प्रायोजन के ज़रिए पुण्य संचय करने में बिताए, पूरी तरह एक विशेष परलोक-सिद्धांत के इर्द-गिर्द केंद्रित जिसे उसका पारिवारिक पुजारी सुदृढ़ करता है -- अभी पर्याप्त पुण्य जमा करो, स्वर्गीय पुरस्कार भोगो, फिर उसी सम्मानित परिवार-वंश में एक और संपन्न जन्म में लौट आओ -- अपनी पूरी आध्यात्मिक साधना का वर्णन ऐसी शब्दावली में करता है जो इस श्लोक के व्यक्त विचार से लगभग शब्दशः मेल खाती है। इष्ट्वेह देवता यज्ञैः, यहाँ यज्ञों द्वारा देवताओं की पूजा कर के, गत्वा रंस्यामहे दिवि, हम स्वर्ग जा कर रमण करेंगे, तस्यान्त इह भूयास्म महाशाला महाकुलाः, उसके अंत में हम फिर यहाँ महान परिवारों के महान गृहस्थ बनेंगे -- यह, शब्दशः, उसकी अपनी आत्मा की सेवानिवृत्ति-योजना है।
Verse 34
vyakshipta manasam puspitaya vacamaninam ati lubdhanammad varta api na rocateenticement becoming destinationfailure of pedagogical bridge

एवं पुष्पितया वाचा व्याक्षिप्तमनसां नृणाम् । मानिनां चातिलुब्धानां मद्वार्तापि न रोचते ॥२१-३४॥

evaṃ puṣpitayā vācā vyākṣipta-manasāṃ nṛṇām / mānināṃ cāti-lubdhānāṃ mad-vārtāpi na rocate

।।७०१।। इस प्रकार पुष्पित वाणी से भ्रमित, मानी और अतिलुब्ध लोगों को मेरी कथा भी नहीं भाती।

Modern Reflection

।।७०१।। वही कानपुर का व्यापारी, पिछले श्लोक द्वारा अपनी ही आत्मा की सेवानिवृत्ति-योजना का दर्पण दिखाए जाने पर, विद्वान को कुछ ऐसा स्वीकार करता है जो विद्वान को योजना से भी अधिक प्रकटीकरणकारी लगता है: उसने कभी सचमुच शास्त्र-चर्चा के उन हिस्सों का आनंद नहीं लिया जो कृष्ण के अपने स्वरूप पर केंद्रित हों, उन्हें पुण्य-संचय और पुरस्कार की विस्तृत चर्चाओं की तुलना में अमूर्त और अरुचिकर पाते हुए। यह श्लोक उसकी ठीक-ठीक स्थिति का नाम लेता है: व्याक्षिप्तमनसां नृणाम्, जिन पुरुषों का मन बिखर या भ्रमित हो गया है, पुष्पितया वाचा, फूली वाणी से, मानिनां चातिलुब्धानां, अत्यधिक अभिमानी और लोभी, मद्वार्तापि न रोचते, मेरी कथा भी बिल्कुल नहीं भाती।
Verse 35
vedah brahma atma vishayahtri kanda vishayahparokṣa vadah rishayahparokṣam priyamesoteric speech as pedagogical virtue

वेदा ब्रह्मात्मविषयास्त्रिकाण्डविषया इमे । परोक्षवादा ऋषयः परोक्षं मम च प्रियम् ॥२१-३५॥

vedā brahmātma-viṣayās tri-kāṇḍa-viṣayā ime / parokṣa-vādā ṛṣayaḥ parokṣaṃ mama ca priyam

।।७०२।। वेद ब्रह्मात्म-विषयक हैं, तीन काण्डों में विभक्त; ऋषि परोक्ष-वादी हैं, और परोक्ष मुझे भी प्रिय है।

Modern Reflection

।।७०२।। मैसूर का एक वेदांत शिक्षक, जो विद्यार्थियों को शास्त्रीय टीका पढ़ना सिखाता है, इस श्लोक के परोक्षवाद, अप्रत्यक्ष या गूढ़ वाणी, के दावे को एक तुलना से समझाता है जो उसके विद्यार्थियों को तुरंत स्पष्ट लगती है: एक छोटे बच्चे को मृत्यु के बारे में सिखाती माँ अनित्यता पर सीधा व्याख्यान नहीं देती बल्कि मुरझाते फूल और लौटती बसंत की कहानी सुनाती है, बच्चे के अपने मन को संकेत से गहरे सत्य तक पहुँचने देते हुए, कठोर कथन से नहीं। वेदों की त्रिकाण्ड-संरचना, इसका कर्मकाण्ड, उपासनाकाण्ड और ज्ञानकाण्ड में विभाजन, अनुष्ठान, आराधना और ज्ञान के खंड, वैसे ही काम करता है, वह समझाता है, धीरे-धीरे पाठक को ठोस अनुष्ठान-क्रिया से अमूर्त आत्म-साक्षात्कार की ओर ले जाते हुए, अंतिम सत्य को कभी बहुत जल्दी बहुत सीधे कहे बिना।
Verse 36
shabda brahma su durbodhamprana indriya mano mayamsamudra vat similesound as ultimate realitymultiple simultaneous levels of meaning

शब्दब्रह्म सुदुर्बोधं प्राणेन्द्रियमनोमयम् । अनन्तपारं गम्भीरं दुर्विगाह्यं समुद्रवत् ॥२१-३६॥

śabda-brahma su-durbodhaṃ prāṇendriya-mano-mayam / ananta-pāraṃ gambhīraṃ durvigāhyaṃ samudra-vat

।।७०३।। शब्दब्रह्म सुदुर्बोध है, प्राण-इंद्रिय-मनोमय है; समुद्र के समान अनन्तपार, गम्भीर, दुर्विगाह्य है।

Modern Reflection

।।७०३।। चेन्नई का एक वैदिक-पाठ शिक्षक, जिसने दशकों सटीक संस्कृत उच्चारण में विद्यार्थियों को प्रशिक्षित करने में बिताए, तीस साल बाद ही इस श्लोक के शब्दब्रह्म सुदुर्बोधम्, दुर्बोध दिव्य ध्वनि, के लिए वास्तविक सराहना पाना बताता है -- एक वाक्यांश जिसे वह अब काव्यात्मक अतिशयोक्ति नहीं बल्कि समय से पहले आत्मविश्वास के विरुद्ध एक सटीक चेतावनी समझता है। उसके सबसे प्रतिभाशाली युवा विद्यार्थी, कुछ ही वर्षों में तकनीकी उच्चारण सिद्ध कर, कभी-कभी मानने लगते हैं कि उन्होंने मूलतः वेदों को समझ लिया है; वह उन्हें बताता है कि श्लोक की समुद्र-छवि, समुद्रवत् गम्भीरं दुर्विगाह्यं, समुद्र जैसा गहरा, अथाह, ठीक इसी भ्रम को सुधारने के लिए है।
Verse 37
mayaa upabrihitam bhumnabhuteshu ghosha rupenabisa urna lotus fiber similesound perceptible with patient attentionsets up spider web image

मयोपबृंहितं भूम्ना ब्रह्मणानन्तशक्तिना । भूतेषु घोषरूपेण बिसेषूर्णेव लक्ष्यते ॥२१-३७॥

mayopabṛṃhitaṃ bhūmnā brahmaṇānanta-śaktinā / bhūteṣu ghoṣa-rūpeṇa viseṣūrṇeva lakṣyate

।।७०४।। अनन्तशक्ति ब्रह्म द्वारा मुझसे उपबृंहित, यह भूतों में घोषरूप से बिस-तंतु के समान सूक्ष्म रूप से लक्षित होता है।

Modern Reflection

।।७०४।। ऋषिकेश की एक ध्यान-शिक्षिका, जो शुरुआती लोगों को गहरे मौन में ॐ की आंतरिक ध्वनि सुनने के अभ्यास से परिचित कराती है, कमल-नाल के भीतर बारीक़ रेशे, बिसोर्णा, की इस श्लोक की छवि को उपलब्ध सबसे सटीक वर्णन पाती है उस विशेष प्रकार के ध्यान के लिए जो चाहिए। जिसने भी कमल की नाल तोड़ी है, वह अपने विद्यार्थियों को बताती है, उसने वे लगभग अदृश्य धागे देखे हैं जो दोनों आधे भागों को धीरे-धीरे अलग करने पर खिंचते हैं -- मौजूद, असली, संरचनात्मक रूप से महत्वपूर्ण, पर उन्हें बिल्कुल नोटिस करने के लिए ठीक-ठीक सही प्रकार का सावधान ध्यान चाहिए।
Verse 38
urna nabhih spider similehridayat mukhat self manifestationakashat ghoshavan pranahcreation as self expressionopens three verse cosmology

यथोर्णनाभिर्हृदयादूर्णामुद्वमते मुखात् । आकाशाद् घोषवान् प्राणो मनसा स्पर्शरूपिणा ॥२१-३८॥

yathorṇanābhir hṛdayād ūrṇām udvamate mukhāt / ākāśād ghoṣavān prāṇo manasā sparśa-rūpiṇā

।।७०५।। जैसे ऊर्णनाभि हृदय से ऊर्णा को मुख से निकालता है, वैसे ही आकाश से घोषवान् प्राण, स्पर्श-रूपिणी मन से, प्रभु उत्पन्न करते हैं।

Modern Reflection

।।७०५।। कोलकाता का एक भौतिकी प्रोफ़ेसर, जो शास्त्रीय भारतीय ब्रह्मांड-विज्ञान का भी अध्ययन करता है, इस श्लोक की मकड़ी-जाल की छवि को यह समझाने में आश्चर्यजनक रूप से गूँजता पाता है कि वह अब स्नातक विद्यार्थियों को क्षेत्र-सिद्धांत कैसे समझाता है -- मकड़ी अपना जाल कहीं बाहर से नहीं लाती; वह पूरी संरचना अपने ही शरीर से खींचती है, ऊर्णनाभिर्हृदयात्, अपने ही हृदय से, मुख के द्वारा, जाल किसी अर्थ में मकड़ी के भीतर दृश्य धागे के रूप में प्रकट होने से पहले ही पूर्व-विद्यमान है।
Verse 39
chandah mayah amrita mayahsahasra padavimomkarat vyanjitasparsha svara ushma antasthaphonetics within theology

छन्दोमयोऽमृतमयः सहस्रपदवीं प्रभुः । ओङ्काराद् व्यञ्जितस्पर्शस्वरोष्मान्त स्थभूषिताम् ॥२१-३९॥

chando-mayo 'mṛta-mayaḥ sahasra-padavīṃ prabhuḥ / oṃkārād vyañjita-sparśa- svaroṣmāntastha-bhūṣitām

।।७०६।। छन्दोमय, अमृतमय, सहस्रपदवी, ओंकार से व्यंजित स्पर्श-स्वर-ऊष्म-अन्तस्थ से भूषित --

Modern Reflection

।।७०६।। वही कोलकाता का भौतिकी प्रोफ़ेसर, अपने व्याख्यान को इस श्लोक की निरंतरता में जारी रखते हुए, इसका उपयोग विद्यार्थियों को उस चकित करने वाली आंतरिक जटिलता से परिचित कराने के लिए करता है जो शास्त्रीय ध्वनि-विज्ञान एक ही अक्षर को देता है: सहस्रपदवीं, हज़ार दिशाओं में शाखांकित, उसके लिए एक ऐसी बीज-रूप उत्पादक-व्याकरण के क़रीब कुछ का वर्णन करता है, एक ही बीज-अक्षर, ॐ, जिसके भीतर पूरी विस्तृत संरचना -- व्यंजन, स्पर्श, स्वर, ऊष्म, सिबिलेंट, अंतस्थ, अर्धस्वर -- की संभावना निहित है जो मिल कर पूरी संस्कृत ध्वनि-प्रणाली बनाती है।
Verse 40
vichitra bhasha vitatamchandobhih catur uttaraihananta param brihatimsrijati akshipate svayamcyclical cosmology of sound

विचित्रभाषाविततां छन्दोभिश्चतुरुत्तरैः । अनन्तपारां बृहतीं सृजत्याक्षिपते स्वयम् ॥२१-४०॥

vicitra-bhāṣā-vitatāṃ chandobhiś catur-uttaraiḥ / ananta-pārāṃ bṛhatīṃ sṛjaty ākṣipate svayam

।।७०७।। विचित्र भाषा से विततित, चतुरुत्तर छन्दों से, अनन्तपार बृहती को प्रभु स्वयं सृजते और स्वयं ही समेट लेते हैं।

Modern Reflection

।।७०७।। पुणे का एक पारंपरिक वैदिक विद्वान, दिव्य ध्वनि के ब्रह्मांड-विज्ञान पर आए अंतरराष्ट्रीय विद्यार्थियों के समूह के लिए यह तीन-श्लोक वाक्य पूरा करते हुए, अंतिम वाक्यांश पर ज़ोर देता है, सृजत्याक्षिपते स्वयम्, वे स्वयं सृजते हैं और स्वयं ही समेट लेते हैं, विस्तृत ध्वन्यात्मक विवरण के बाद इस अंश का असली धार्मिक निष्कर्ष के रूप में। छन्दोभिश्चतुरुत्तरैः, हर पिछले से चार अक्षर लंबे क्रमिक छंदों से -- गायत्री चौबीस अक्षरों की, उष्णिक् अट्ठाईस की, और आगे -- शास्त्रीय वैदिक छन्दशास्त्र में एक वास्तविक गणितीय रूप से सटीक संरचना का वर्णन करता है।
Verse 41
eleven vedic meters listedascending syllable countconfirms catur uttaraih preciselypure technical enumerationprecision preserved within philosophy

गायत्र्युष्णिगनुष्टुप् च बृहती पङ्क्तिरेव च । त्रिष्टुब्जगत्यतिच्छन्दो ह्यत्यष्ट्यतिजगद् विराट् ॥२१-४१॥

gāyatry uṣṇig anuṣṭup ca bṛhatī paṅktir eva ca / triṣṭub jagaty aticchando hy atyaṣṭy-atijagad-virāṭ

।।७०८।। गायत्री, उष्णिक्, अनुष्टुप्, बृहती, पंक्ति; त्रिष्टुप्, जगती, अतिच्छन्दः; अत्यष्टि, अतिजगत्, विराट् --

Modern Reflection

।।७०८।। नासिक का एक सेवानिवृत्त स्कूल-शिक्षक, जिसने अपनी सेवानिवृत्ति के वर्ष हर मिलने वाले वैदिक छंद को एक निजी नोटबुक में संकलित करने में बिताए हैं, मुख्यतः अपनी ही जिज्ञासा को संतुष्ट करने के लिए किसी औपचारिक प्रयोजन के लिए नहीं, भागवत में इसी सूची तक पहुँचना बताता है और पहली बार दो हज़ार साल पार एक प्रकार का विद्वत्तापूर्ण रिश्तेदारी महसूस करता है उस किसी के साथ जिसने इसे मूलतः व्यवस्थित किया। गायत्री, उष्णिक्, अनुष्टुप्, बृहती, पंक्ति, त्रिष्टुप्, जगती, अतिच्छन्दः, अत्यष्टि, अतिजगत्, विराट्, यहाँ बिना टीका या स्पष्टीकरण के सूचीबद्ध ग्यारह छंद, वह नोटिस करता है, विशुद्ध सूची के रूप में प्रस्तुत हैं -- कृष्ण, उद्धव के अपने विवरण में, अगले श्लोक के इस गहरे सवाल पर मुड़ने से पहले कि यह सब संरचना असल में क्या अर्थ रखती है, बस पूरी वर्गीकरण-प्रणाली नाम लेते हैं।
Verse 42
kim vidhatte kim achashte kim anudyathree questions match tri kandaasyah hridayamepistemic humility in interpretationsets up final resolution

किं विधत्ते किमाचष्टे किमनूद्य विकल्पयेत् । इत्यस्या हृदयं लोके नान्यो मद् वेद कश्चन ॥२१-४२॥

kiṃ vidhatte kim ācaṣṭe kim anūdya vikalpayet / ity asyā hṛdayaṃ loke nānyo mad veda kaścana

।।७०९।। यह क्या विधान करता है, क्या दर्शाता है, अनूद्य क्या विकल्प करता है? इसका हृदय, लोक में मुझसे अन्य कोई नहीं जानता।

Modern Reflection

।।७०९।। पुणे के एक संस्कृत शोध-संस्थान के एक वरिष्ठ विद्वान, वैदिक अनुष्ठान-निर्देश के पाठ्य-विश्लेषण को समर्पित पचास साल के बाद, बौद्धिक विनम्रता के एक विशेष बिंदु पर पहुँचना बताते हैं जिसे यह श्लोक चौंकाने वाली सीधाई से नाम लेता है: किं विधत्ते किमाचष्टे किमनूद्य विकल्पयेत्, यह क्या विधान करता है, क्या दर्शाता है, इसका विविध वर्णन कौन-से वैकल्पिक विकल्प उठाता है -- तीन अलग व्याख्यात्मक सवाल जिन्हें, जीवन भर के गंभीर अध्ययन के बाद, वे सचमुच, केवल अलंकारिक रूप से नहीं, कठिन मानने लगे हैं।
Verse 43
mam vidhatte abhidhatte mamvikalpya apohyate tv ahamthree kandas converge on krishnamayamatram pratishidhya prasidaticloses chapter 21 vedic sound discourse

मां विधत्तेऽभिधत्ते मां विकल्प्यापोह्यते त्वहम् । एतावान् सर्ववेदार्थः शब्द आस्थाय मां भिदाम् । मायामात्रमनूद्यान्ते प्रतिषिध्य प्रसीदति ॥२१-४३॥

māṃ vidhatte 'bhidhatte māṃ vikalpyāpohyate tv aham / etāvān sarva-vedārthaḥ śabda āsthāya māṃ bhidām / māyā-mātram anūdyānte pratiṣidhya prasīdati

।।७१०।। मुझे ही यज्ञ में विधान करते हैं, मुझे ही उपासना में दर्शाते हैं; मुझे ही विकल्पित कर के मुझे ही अपोहते हैं; इतना ही सर्ववेदार्थ है -- शब्द मेरी भिदा को स्थापित कर, अंत में माया मात्र कह कर प्रतिषेध कर के प्रसन्न होता है।

Modern Reflection

।।७१०।। पिछले श्लोक के उदाहरण का पुणे का संस्कृत विद्वान, दशकों तक तीन वैदिक खंडों में व्याख्यात्मक पहेली पूरी तरह हल न कर पाने के बाद, अंततः इस श्लोक के असली उत्तर तक पहुँचना बताता है, जो किसी मानवीय टीका-परंपरा से नहीं बल्कि स्वयं कृष्ण से दिया गया है: मां विधत्ते, मुझे ही विधान करते हैं, अनुष्ठान में; अभिधत्ते मां, मुझे ही दर्शाते हैं, पूजित देवता के रूप में; विकल्प्यापोह्यते त्वहम्, मुझे ही परिकल्पना के रूप में प्रस्तुत करते हैं और मुझे ही फिर अपोहते हैं -- सभी तीन व्याख्यात्मक धाराएँ, अनुष्ठान, भक्ति, दर्शन, एक ही संदर्भ-बिंदु, कृष्ण, पर मिलती हैं, चाहे विधान से, दर्शन से, या उसी दार्शनिक निषेध से जो व्यक्तिगत ईश्वर को नकारती प्रतीत होती है।
Previous chapterChapter 15Next chapterChapter 17
Back to Lord Krishna's Explanation of the Vedic PathGita Universe