Skip to main content
The Uddhava Gita is drawn from the Srimad Bhagavata Purana

Enumeration of the Elements of Material Creation

सृष्टि के तत्त्वों की गणना

श्रीउद्धवगीता

61 versesChapter 17

Verses · श्लोक

Verse 1
kati tattvani viśveśatwenty eight elements enumeratednava ekadasha pancha triniopens chapter 22sankhya enumeration standard

श्रीउद्धव उवाच कति तत्त्वानि विश्वेश सङ्ख्यातान्यृषिभिः प्रभो । नवैकादश पञ्च त्रीण्यात्थ त्वमिह शुश्रुम ॥२२-१॥

śrī-uddhava uvāca kati tattvāni viśveśa saṅkhyātāny ṛṣibhiḥ prabho / navaikādaśa pañca trīṇy āttha tvam iha śuśruma

।।७११।। श्री उद्धव ने कहा: हे विश्वेश, ऋषियों ने कितने तत्त्व गिनाए हैं, हे प्रभो? नव, एकादश, पञ्च, त्रीणि -- यह मैंने आपसे ही सुना है।

Modern Reflection

।।७११।। कोटा का एक भौतिकी शिक्षक, जो इंजीनियरिंग प्रवेश-परीक्षाओं के लिए विद्यार्थियों को प्रशिक्षित करने के लिए प्रसिद्ध है, इस बाईसवें अध्याय की शुरुआत का उपयोग एक अप्रत्याशित कक्षा-उदाहरण के रूप में करता है जब वह यह विचार परिचित कराता है कि एक ही भौतिक प्रणाली को विश्लेषण के चुने गए स्तर के अनुसार वैध रूप से अलग-अलग मूल-चर संख्याओं से वर्णित किया जा सकता है। उद्धव का प्रश्न, कति तत्त्वानि, कितने मूल तत्त्व, कृष्ण का पहले का अट्ठाईस का उत्तर पाते हुए -- नव, एकादश, पञ्च, त्रीणि, नौ, ग्यारह, पाँच, तीन -- शिक्षक के हाथों में ठीक उसी का एक प्राचीन उदाहरण बन जाता है जो तब होता है जब कोई विद्यार्थी पूछता है कि भौतिकी में कितने मूल बल या कण मौजूद हैं।
Verse 2
ten competing enumerations listedshad vimshatim pancha vimshatimgenuine historical diversitycumulative rhetorical functiontheoretical pluralism precedent

केचित् षड्विंशतिं प्राहुरपरे पञ्चविंशतिम् । सप्तैके नव षट् केचिच्चत्वार्येकादशापरे । केचित् सप्तदश प्राहुः षोडशैके त्रयोदश ॥२२-२॥

kecit ṣaḍ-viṃśatiṃ prāhur apare pañca-viṃśatiṃ / saptaike nava ṣaṭ kecic catvāry ekādaśāpare / kecit saptadaśa prāhuḥ ṣoḍaśaike trayodaśa

।।७१२।। कोई छब्बीस कहते हैं, कोई पच्चीस; कोई सात, कोई नव, कोई छह; कोई चार, कोई ग्यारह; कोई सत्रह, कोई सोलह, कोई तेरह कहते हैं।

Modern Reflection

।।७१२।। वही कोटा भौतिकी शिक्षक इस श्लोक की तेज़-रफ़्तार प्रतिस्पर्धी गणनाओं की सूची में पाठ जारी रखता है -- षड्विंशतिं, छब्बीस, पञ्चविंशतिम्, पच्चीस, सप्त, नव, षट्, सात, नौ, छह, चत्वारि, एकादश, चार, ग्यारह, सप्तदश, षोडश, त्रयोदश, सत्रह, सोलह, तेरह -- वास्तव में अलग पारंपरिक गणनाओं की सरासर संख्या को स्वयं में शिक्षाप्रद मानते हुए, केवल भ्रमित करने वाला नहीं।
Verse 3
yad vivakshaya gayanti prithakquestion about intention not errorayushman respectful addresscloses three verse questionsets up krishnas resolution

एतावत्त्वं हि सङ्ख्यानामृषयो यद्विवक्षया । गायन्ति पृथगायुष्मन्निदं नो वक्तुमर्हसि ॥२२-३॥

etāvattvaṃ hi saṅkhyānām ṛṣayo yad-vivakṣayā / gāyanti pṛthag āyuṣmann idaṃ no vaktum arhasi

।।७१३।। ऋषि किस अभिप्राय से इस प्रकार पृथक्-पृथक् संख्या गाते हैं, हे आयुष्मन्, यह मुझे कहिए।

Modern Reflection

।।७१३।। इस श्लोक में उद्धव का समापन अनुरोध, यद्विवक्षया गायन्ति पृथक्, वे किस अभिप्राय से अलग-अलग गाते हैं, कोटा के भौतिकी शिक्षक के विद्यार्थियों के लिए उस विशेष, उत्पादक प्रश्न-रूप का उदाहरण बनता है जो स्पष्ट विरोधाभास के बारे में एक अच्छे सवाल को अपनाना चाहिए: यह नहीं कि बाक़ी सब कैसे ग़लत हैं, बल्कि हर वक्ता वास्तव में क्या संप्रेषित करने की कोशिश कर रहा था जिसने उसकी विशेष फ़्रेमिंग को उसके प्रयोजन के लिए सही चुनाव बनाया।
Verse 4
yuktam ca santi sarvatramayam madiyam udgrihyakim nu durghatamplurality validated not dismissedmaya as source of diverse frameworks

श्रीभगवानुवाच युक्तं च सन्ति सर्वत्र भाषन्ते ब्राह्मणा यथा । मायां मदीयामुद्गृह्य वदतां किं नु दुर्घटम् ॥२२-४॥

śrī-bhagavān uvāca yuktaṃ ca santi sarvatra bhāṣante brāhmaṇā yathā / māyāṃ madīyām udgṛhya vadatāṃ kiṃ nu durghaṭam

।।७१४।। भगवान ने कहा: युक्तं है, क्योंकि सब कुछ सर्वत्र है; ब्राह्मण जैसे भी बोलें, मेरी माया का आश्रय ले कर बोलने वालों को कुछ भी दुर्घट नहीं।

Modern Reflection

।।७१४।। दिल्ली हाई कोर्ट के एक वरिष्ठ न्यायाधीश, जिन्होंने दशकों समान रूप से सक्षम, समान रूप से ईमानदार वकीलों को एक ही क़ानून की पूरी तरह विपरीत व्याख्याओं पर बहस करते देखा है, इस श्लोक के शुरुआती दावे को, युक्तं च सन्ति सर्वत्र भाषन्ते ब्राह्मणा यथा, यह उचित है कि विद्वान लोग अलग-अलग बोलें क्योंकि संबंधित तत्त्व हर जगह मौजूद हैं, सक्षम क़ानूनी असहमति का एक अप्रत्याशित रूप से सटीक वर्णन पाते हैं।
Verse 5
naitad evam yatha attha tvamshaktayah me duratyayahquoted scholarly disagreementdisagreement as signature of depthnot simple error either side

नैतदेवं यथात्थ त्वं यदहं वच्मि तत्तथा । एवं विवदतां हेतुं शक्तयो मे दुरत्ययाः ॥२२-५॥

naitad evaṃ yathāttha tvaṃ yad ahaṃ vacmi tat tathā / evaṃ vivadatāṃ hetuṃ śaktayo me duratyayāḥ

।।७१५।। यह ऐसा नहीं है जैसा तुम कहते हो, वैसा है जैसा मैं कहता हूँ -- ऐसे विवाद का कारण मेरी दुरत्यय शक्तियाँ ही हैं।

Modern Reflection

।।७१५।। कोलकाता में शास्त्रीय संगीत के दो विद्यालयों के बीच एक कड़वे, दशकों-पुराने विवाद की मध्यस्थता करने वाला एक प्रोफ़ेसर, हर एक यह आग्रह करते हुए कि दूसरे ने किसी विशेष राग के प्रामाणिक रूप को मूलतः ग़लत समझा है, अंततः यह तय करने की कोशिश छोड़ देता है कि कौन वस्तुनिष्ठ रूप से सही है, और दोनों समूहों को इस श्लोक की अंतर्दृष्टि के क़रीब कुछ बताता है: नैतदेवं यथात्थ त्वं यदहं वच्मि तत्तथा, यह ऐसा नहीं है जैसा तुम कहते हो, वैसा है जैसा मैं कहता हूँ -- दो गंभीर, ज्ञानी परंपराओं के बीच आत्मविश्वासी परस्पर विरोधाभास का विशेष पैटर्न स्वयं इस बात का प्रमाण नहीं कि किसी एक पक्ष ने बस ग़लती की है।
Verse 6
yasam vyatikarat vikalpahprapte shama damevadah tam anu shamyatiresolution through practice not argumentshama dama as actual cure

यासां व्यतिकरादासीद् विकल्पो वदतां पदम् । प्राप्ते शमदमेऽप्येति वादस्तमनुशाम्यति ॥२२-६॥

yāsāṃ vyatikarād āsīd vikalpo vadatāṃ padam / prāpte śama-dame 'pyeti vādas tam anu śāmyati

।।७१६।। इन्हीं शक्तियों के व्यतिकर से विकल्प उत्पन्न होता है, जो विवाद का विषय बनता है; शम-दम प्राप्त होने पर वह लुप्त हो जाता है, और वाद उसके पीछे शांत हो जाता है।

Modern Reflection

।।७१६।। ऋषिकेश में प्रतिस्पर्धी गुरुओं और उनके अनुयायियों के बीच धार्मिक और दार्शनिक विवाद सुलझाने वाला एक अनुभवी मध्यस्थ, दशकों के अभ्यास के बाद, इस श्लोक के विशेष वादे की एक समझ पाना बताता है जो उसके पेशेवर अनुभव से ठीक-ठीक मेल खाती है: यासां व्यतिकरादासीद्विकल्पो वदतां पदम्, शक्तियों के व्यतिकर से, भिन्न बोध ही विवाद का असली विषय बन जाता है -- पर प्राप्ते शमदमेऽप्येति वादस्तमनुशाम्यति, शम-दम प्राप्त होने पर, असहमति लुप्त हो जाती है और विवाद उसके पीछे शांत हो जाता है।
Verse 7
parasparanupravesat tattvanampaurvaparya prasankhyanamyatha vaktuh vivakshitamnested overlapping causal relationshipsmechanism behind plurality of counts

परस्परानुप्रवेशात् तत्त्वानां पुरुषर्षभ । पौर्वापर्यप्रसङ्ख्यानं यथा वक्तुर्विवक्षितम् ॥२२-७॥

parasparānupraveśāt tattvānāṃ puruṣarṣabha / paurvāparya-prasaṅkhyānaṃ yathā vaktur vivakṣitam

।।७१७।। हे पुरुषर्षभ, तत्त्वों के परस्पर अनुप्रवेश के कारण, पौर्वापर्य की गणना वक्ता के विवक्षित अनुसार भिन्न होती है।

Modern Reflection

।।७१७।। बेंगलुरु की एक प्रणाली-जीवविज्ञानी, जो आगंतुक नीति-निर्माताओं को कोशिका के आवश्यक घटकों की सटीक संख्या परिभाषित करने की चुनौती समझा रही है, जब पूछा जाता है कि अलग-अलग जीवविज्ञान पाठ्यपुस्तकें आवश्यक कोशिकीय संरचनाओं की अलग गिनती क्यों देती हैं, तो लगभग इस श्लोक के ठीक तर्क तक पहुँचती है। परस्परानुप्रवेशात् तत्त्वानाम्, तत्त्वों के परस्पर अनुप्रवेश के कारण -- माइटोकॉन्ड्रिया जिसमें अपनी ही आनुवंशिक सामग्री है फिर भी जो एकीकृत अंगक के रूप में कार्य करता है, झिल्ली-प्रोटीन जो एक साथ संरचनात्मक तत्व और कार्यात्मक इकाई के रूप में मौजूद हैं -- का अर्थ है कि पौर्वापर्यप्रसंख्यानम्, पूर्ववर्ती कारणों और परवर्ती प्रभावों की गिनती, वास्तव में यथा वक्तुर्विवक्षितम्, उस पर निर्भर करती है कि विशेष वक्ता या पाठ्यपुस्तक वास्तव में क्या समझाना चाहती है।
Verse 8
ekasmin api pravishtani itaranipurvasmin va parasmin vasarvashah universalizing qualifierbidirectional interpenetrationmultiple enumerations simultaneously valid

एकस्मिन्नपि दृश्यन्ते प्रविष्टानीतराणि च । पूर्वस्मिन् वा परस्मिन् वा तत्त्वे तत्त्वानि सर्वशः ॥२२-८॥

ekasminn api dṛśyante praviṣṭānītarāṇi ca / pūrvasmin vā parasmin vā tattve tattvāni sarvaśaḥ

।।७१८।। एक ही तत्त्व में भी, पूर्व या पर तत्त्व में, अन्य तत्त्व प्रविष्ट देखे जाते हैं, हर गणना में सर्वशः।

Modern Reflection

।।७१८।। नीति-निर्माताओं को अपनी व्याख्या जारी रखते हुए, बेंगलुरु की प्रणाली-जीवविज्ञानी इस श्लोक की निरंतरता का उपयोग विशेष दावे को अधिक ठोस रूप से समझाने के लिए करती है: एकस्मिन्नपि दृश्यन्ते प्रविष्टानीतराणि च, अन्य तत्त्व एक ही तत्त्व में भी प्रविष्ट देखे जाते हैं, चाहे पूर्वस्मिन्, पूर्ववर्ती कारण-तत्त्व में, या परस्मिन्, परवर्ती उत्पन्न तत्त्व में -- एक पानी के अणु को, वह समझाती है, एक स्वतंत्र रासायनिक इकाई के रूप में गिना जा सकता है, या उसके भीतर अधिक मूल तत्त्व हाइड्रोजन और ऑक्सीजन समाए हुए मान कर, या स्वयं कोशिकीय चयापचय की ओर ले जाने वाली बड़ी कारण-श्रृंखला के एक अधीनस्थ घटक के रूप में, पूरी तरह इस पर निर्भर करते हुए कि कौन-सा विश्लेषणात्मक फ़्रेम चुना गया है।
Verse 9
paurvaparyam abhipsatamyatha viviktam yad vaktram grihnimahyukti sambhavatnot relativism but demonstrable coherencecloses central philosophical argument

पौर्वापर्यमतोऽमीषां प्रसङ्ख्यानमभीप्सताम् । यथा विविक्तं यद्वक्त्रं गृह्णीमो युक्तिसम्भवात् ॥२२-९॥

paurvāparyam ato 'mīṣāṃ prasaṅkhyānam abhīpsatām / yathā viviktaṃ yad-vaktraṃ gṛhṇīmo yukti-sambhavāt

।।७१९।। अतः चाहे पौर्वापर्य से गणना करें, जो भी मुख से कहें, हम युक्ति-सम्भव होने से उसे स्वीकार करते हैं।

Modern Reflection

।।७१९।। आईआईटी बॉम्बे की एक डॉक्टरेट समिति अध्यक्ष, जो एक ही शोध-समस्या को सचमुच अलग, आंतरिक रूप से सुसंगत पद्धतिगत ढाँचों से देखने वाले शोध-प्रबंधों का मूल्यांकन करती है, अंततः इस श्लोक के समापन मानक को अपना असली मूल्यांकन-मानदंड अपनाना बताती है, हालाँकि वह वहाँ शैक्षणिक अभ्यास के वर्षों से स्वतंत्र रूप से पहुँची। वह कनिष्ठ संकाय को बताती है कि यह सापेक्षतावाद नहीं बल्कि सचमुच कठोर मानक है: हर ढाँचा उत्तीर्ण नहीं होता, केवल वे जहाँ युक्ति-संभव, तार्किक औचित्य की संभावना, वास्तव में दर्शाई जा सके।
Verse 10THE FAMOUS verse establishing the necessity of the bona fide guru -- one of the most quoted foundations for spiritual mastership in the entire Vaishnava tradition
anadi avidya yuktasyaatma vedanam svatah na sambhavatanyah tattva jnah jnana dahnecessity of bona fide gurufamous verse foundational to guru tattva

अनाद्यविद्यायुक्तस्य पुरुषस्यात्मवेदनम् । स्वतो न सम्भवादन्यस्तत्त्वज्ञो ज्ञानदो भवेत् ॥२२-१०॥

anādy-avidyā-yuktasya puruṣasyātma-vedanam / svato na sambhavād anyas tattva-jño jñāna-do bhavet

।।७२०।। अनादि अविद्या से युक्त पुरुष का आत्मवेदन स्वतः संभव नहीं है; अतः तत्त्वज्ञ अन्य कोई ही ज्ञानदाता होना चाहिए।

Modern Reflection

।।७२०।। यह श्लोक पूरे तत्त्व-गणना प्रवचन को एक ऐसे मूलभूत दावे से बंद करता है जो भारतीय धार्मिक जीवन के लिए इतना बुनियादी है कि इसे लगभग हर उस विवरण में उद्धृत किया जाता है कि गुरु वैकल्पिक नहीं बल्कि आवश्यक क्यों है: उत्तराखंड के एक छोटे गाँव की एक स्कूल-शिक्षिका आगंतुक शोधकर्ताओं को, जो ग्रामीण गुरु-शिष्य परंपराओं का अध्ययन करते हैं, समझाती है कि निरक्षर ग्रामीण, स्वयं एक भी संस्कृत ग्रंथ पढ़ने में असमर्थ, फिर भी सही ढंग से किसी ऐसे स्व-घोषित आध्यात्मिक अधिकारी पर अविश्वास करते हैं जो दावा करता है कि उसने बिना किसी अपने गुरु के पूरी तरह अकेले सत्य का साक्षात्कार किया है। अनाद्यविद्यायुक्तस्य पुरुषस्यात्मवेदनम् स्वतो न सम्भवात्, क्योंकि अनादि अविद्या से युक्त व्यक्ति के लिए आत्म-साक्षात्कार अपने ही असहाय साधनों से संभव नहीं है, वर्णन करता है, वह समझाती है, वही विशेष ज्ञान-मीमांसक जाल जिसे श्लोक पहचानता है: अज्ञान अपनी ही प्रकृति से अपनी उपस्थिति को छिपाता है।
Verse 11
jñānaṁ ca prakṛter guṇaḥsattva guṇa claritynot mistaking clarity for liberationpuruṣa īśvara non differenceknowledge as a guna

पुरुषेश्वरयोरत्र न वैलक्षण्यमण्वपि । तदन्यकल्पनापार्था ज्ञानं च प्रकृतेर्गुणः ॥ ११ ॥

puruṣeśvarayoratra na vailakṣaṇyamaṇvapi | tadanyakalpanāpārthā jñānaṁ ca prakṛterguṇaḥ || 11 ||

।।721।। सत्त्वगुण से उत्पन्न ज्ञान में जीव और परमेश्वर के बीच लेशमात्र भी वास्तविक भेद नहीं है। इस स्तर पर उनके बीच और भेद की कल्पना करना व्यर्थ है, क्योंकि यह ज्ञान भी प्रकृति का ही एक गुण है।

Modern Reflection

।।721।। पुणे की एक भौतिकी शिक्षिका अपनी कक्षा से कहती हैं कि प्रकाश को कभी तरंग और कभी कण के रूप में सबसे अच्छी तरह समझा जाता है, और यह बहस करना कि कौन सा वर्णन 'सच में सत्य' है, मुद्दे से चूक जाना है। दोनों ढाँचे हैं, अपने-अपने क्षेत्र में उपयोगी, कोई अंतिम बात नहीं। ग्यारहवाँ श्लोक वेदान्त की सबसे पुरानी बहस के साथ कुछ ऐसा ही करता है: जीव और ईश्वर में एकत्व या भेद। यह बहस को किसी पक्ष को चुनकर नहीं सुलझाता। यह कहता है: सत्त्वगुण के ढाँचे में, जो एक बद्ध मन को उपलब्ध सबसे स्पष्ट और शांत दृष्टि है, कोई वास्तविक भेद नहीं दिखता। कृष्ण उद्धव को कोई अंतिम तात्त्विक निर्णय नहीं दे रहे। वे उसे बता रहे हैं कि एक शुद्ध बुद्धि वास्तव में क्या अनुभव करती है, और यह भी याद दिला रहे हैं कि यह अनुभव, चाहे कितना भी उन्नत हो, फिर भी प्रकृति के सत्त्वगुण द्वारा उत्पन्न देखने का एक ढंग ही है। यह घर की सबसे साफ़ खिड़की है, बाहर की दीवार में छेद नहीं।
Verse 12
guṇa sāmyamprakṛti definitionsthity utpatty anta hetavaḥna ātmano guṇāḥsattva rajas tamas

प्रकृतिर्गुणसाम्यं वै प्रकृतेर्नात्मनो गुणाः । सत्त्वं रजस्तम इति स्थित्युत्पत्त्यन्तहेतवः ॥ १२ ॥

prakṛtirguṇasāmyaṁ vai prakṛternātmano guṇāḥ | sattvaṁ rajastama iti sthityutpattyantahetavaḥ || 12 ||

।।722।। प्रकृति तीनों गुणों की साम्यावस्था है; ये गुण आत्मा के नहीं हैं। सत्त्व, रज और तम इस जगत् की स्थिति, उत्पत्ति और अंत के कारण हैं।

Modern Reflection

।।722।। जयपुर के एक आयुर्वेदाचार्य एक नए रोगी को प्रकृति समझाते हैं, उसी त्रिदोष शब्दावली में जो रोगी आधी-अधूरी पहले से जानता है, पर कठिन बात पर ठहरते हैं: तुम्हारा स्वभाव, चाहे कोई गुण कितना भी प्रबल क्यों न लगे, तुम नहीं हो। जो व्यक्ति स्वयं को पूरी तरह 'तामसिक प्रकार' या 'बहुत सात्त्विक व्यक्ति' मान बैठता है, उसने एक बदलते संतुलन को पहचान समझ लिया है। यह श्लोक इसी सिद्धांत को ब्रह्मांडीय स्तर पर कहता है, इससे पहले कि वैद्य इसे किसी शरीर पर लागू करे। प्रकृति की परिभाषा ही तीन प्रवृत्तियों के संतुलन-बिंदु के रूप में की गई है, और यह संतुलन निरंतर झुकता रहता है, कभी सृष्टि की ओर, कभी स्थिति की ओर, कभी प्रलय की ओर। सत्त्व, रज और तम आत्मा के गुण नहीं हैं; ये वे धाराएँ हैं जिनमें आत्मा फ़िलहाल फँसी हुई है। संस्कृत स्पष्ट कहती है: प्रकृतेर्नात्मनो गुणाः, गुण प्रकृति के हैं, प्रकृति के ज्ञाता के नहीं।
Verse 13
sattvaṁ jñānamrajaḥ karmatamo 'jñānamguṇa vyatikaraḥ kālaḥtime as guna friction

सत्त्वं ज्ञानं रजः कर्म तमोऽज्ञानमिहोच्यते । गुणव्यतिकरः कालः स्वभावः सूत्रमेव च ॥ १३ ॥

sattvaṁ jñānaṁ rajaḥ karma tamo'jñānamihocyate | guṇavyatikaraḥ kālaḥ svabhāvaḥ sūtrameva ca || 13 ||

।।723।। सत्त्व को ज्ञान, रज को कर्म और तम को यहाँ अज्ञान कहा गया है। गुणों का परस्पर विक्षोभ काल है, स्वभाव वस्तु की अपनी प्रकृति है, और इन सबका मूल सूत्र महत्तत्त्व है।

Modern Reflection

।।723।। बेंगलुरु की एक सॉफ़्टवेयर कंपनी एक ही उत्पादन-लाइन पर तीन पालियाँ चलाती है: सुबह की टीम जो सावधानी से योजना बनाती और सब कुछ दस्तावेज़ करती है, दोपहर की टीम जो तेज़ी से भेजती और जोखिम लेती है, और रात की टीम जो अधिकतर वही ठीक करती है जो टूटा। कर्मचारी मज़ाक करते हैं कि कोड के तीन अलग-अलग स्वभाव हैं, इस पर निर्भर कि वह कब लिखा गया। यह श्लोक ब्रह्मांड के लिए ठीक वैसा ही विभाजन देता है। सत्त्व को ज्ञान कहा गया है, वह गुण जो स्पष्ट देखता और योजना बनाता है; रज को कर्म, वह गुण जो कार्य करता और उत्पन्न करता है; तम को अज्ञान, वह गुण जो रोकता और ढकता है। पर श्लोक वह जोड़ता है जो दफ़्तर का मज़ाक चूक जाता है: गुणव्यतिकरः कालः, इन तीनों प्रवृत्तियों के बीच जो घर्षण प्रभुत्व के लिए होता है, वही काल है। काल कोई तटस्थ पात्र नहीं जिसमें घटनाएँ बैठी हों। यह तीन पालियों के टकराने की आवाज़ है।
Verse 14
nava tattvānipuruṣa prakṛti mahat ahaṅkārapañca mahābhūtasāṅkhya enumerationnine category count

पुरुषः प्रकृतिर्व्यक्तमहङ्कारो नभोऽनिलः । ज्योतिरापः क्षितिरिति तत्त्वान्युक्तानि मे नव ॥ १४ ॥

puruṣaḥ prakṛtirvyaktamahaṅkāro nabho'nilaḥ | jyotirāpaḥ kṣitiriti tattvānyuktāni me nava || 14 ||

।।724।। पुरुष, प्रकृति, व्यक्त (महत्तत्त्व), अहंकार, आकाश, वायु, अग्नि, जल और पृथ्वी: ये नौ तत्त्व कहे गए हैं।

Modern Reflection

।।724।। लखनऊ की एक रसायन-शिक्षिका बोर्ड पर आवर्त सारणी लिखती हैं और छात्रों से कहती हैं कि वे जो कुछ भी कभी छुएँगे, वह लगभग सौ तत्वों में सिमट जाता है, एक ऐसा दावा जिसने कभी मानवता को चकित किया था और अब सामान्य लगता है। यह श्लोक उसी न्यूनीकरण का एक पुराना, अधिक महत्वाकांक्षी रूप कर रहा है, पर पूरे व्यक्ति और जगत् के लिए, केवल पदार्थ के लिए नहीं। यह नौ-सूत्री सूची देता है: द्रष्टा (पुरुष), प्रकृति का आधार, उस आधार की पहली उपज (महत्, बुद्धि-तत्त्व), अहं-भाव (अहंकार), और पाँच स्थूल तत्व आकाश, वायु, अग्नि, जल, पृथ्वी। कृष्ण यहाँ काव्यात्मक नहीं हो रहे। वे उद्धव को एक सूची दे रहे हैं, वैसे ही जैसे रसायन-शिक्षिका सारणी देती है, और अगले दर्जन श्लोकों में ये नौ मद अलग-अलग तरह से मिलाए, तोड़े और गिने जाएँगे, ठीक वैसे ही जैसे प्राचीन विचारधाराएँ वास्तव में इस बारे में असहमत थीं कि वास्तविकता को कितनी श्रेणियों की आवश्यकता है।
Verse 15
jñāna śaktayaḥkarmendriyamanaḥ ubhayameleven fold sensesknowing versus doing

श्रोत्रं त्वग्दर्शनं घ्राणो जिह्वेति ज्ञानशक्तयः । वाक्पाण्युपस्थपाय्वङ्घ्रिः कर्माण्यङ्गोभयं मनः ॥ १५ ॥

śrotraṁ tvagdarśanaṁ ghrāṇo jihveti jñānaśaktayaḥ | vākpāṇyupasthapāyvaṅghriḥ karmāṇyaṅgobhayaṁ manaḥ || 15 ||

।।725।। श्रोत्र, त्वचा, नेत्र, घ्राण और जिह्वा ज्ञानशक्तियाँ कही गई हैं। वाक्, हाथ, उपस्थ, पायु और चरण कर्मेन्द्रियाँ हैं; मन दोनों के लिए समान है, दोनों का साधन बनकर।

Modern Reflection

।।725।। लखनऊ की एक कथक शिक्षिका एक युवा शिष्या को ठीक इसी विभाजन का अभ्यास कराती हैं, बिना सांख्य दर्शन का नाम लिए: पहले आँखें मुद्रा देखना सीखती हैं इससे पहले कि हाथ उसे बना सकें, पहले कान ताल सीखता है इससे पहले कि पैर उसे बजा सकें। ज्ञानेन्द्रियाँ, वे यह शब्द प्रयोग किए बिना कहती हैं, प्रशिक्षण में कर्मेन्द्रियों से पहले आती हैं, भले ही दैनिक जीवन में वे लगभग एक साथ सक्रिय होती हों। यह श्लोक वह औपचारिक सूची देता है जिस पर नृत्य-शिक्षिका बिना उद्धरण के आधारित है: जानने के पाँच साधन, कान, त्वचा, आँख, नाक, जीभ, और करने के पाँच साधन, वाणी, हाथ, जननांग, गुदा, पैर, मन को उभयं कहा गया है, दोनों की साझी संपत्ति, वह साझा साधन जिसे दोनों समूह रिपोर्ट करते और जिससे लेते हैं। यह श्लोक आधुनिक भारतीय पाठक को जो देता है वह रहस्यवाद नहीं बल्कि शास्त्रीय वेश में एक शरीर-रचना पाठ है, जिस पर कोई भी शास्त्रीय कला-शिक्षक, रसोइया, या शल्यचिकित्सक आज भी चुपचाप निर्भर है जब वह अनुभव करने को करने से अलग करता है।
Verse 16
artha jātayaḥśabda sparśa rasa gandha rūpakarmāyatana siddhayaḥgaty ukty utsarga śilpānisense object correlation

शब्दः स्पर्शो रसो गन्धो रूपं चेत्यर्थजातयः । गत्युक्त्युत्सर्गशिल्पानि कर्मायतनसिद्धयः ॥ १६ ॥

śabdaḥ sparśo raso gandho rūpaṁ cetyarthajātayaḥ | gatyuktyutsargaśilpāni karmāyatanasiddhayaḥ || 16 ||

।।726।। शब्द, स्पर्श, रस, गंध और रूप विषयों की जातियाँ कही गई हैं। गति, उक्ति, उत्सर्ग, शिल्प आदि कर्मेन्द्रियों की सिद्धियाँ हैं।

Modern Reflection

।।726।। जयपुर की एक कार्यशाला में एक कुम्हार मौन में मिट्टी का घड़ा गढ़ता है, उसके हाथ वह कर रहे हैं जिसे यह श्लोक कर्मायतनसिद्धयः कहता है, कर्मेन्द्रिय की उचित सिद्धि, जबकि उसकी आँखें और उँगलियाँ साथ ही अर्थजातयः दर्ज करती हैं, विषयों की जातियाँ, उसकी हथेलियों के नीचे रूप और बाद में लगाई जाने वाली चमक में रंग। श्लोक चुपचाप वह सूचीबद्ध करता है जिसमें हर शिल्पकार बिना नाम लिए जीता है: पाँच प्रकार का इन्द्रिय-विषय (शब्द, स्पर्श, रस, गंध, रूप) पाँच प्रकार की शारीरिक सिद्धि (गति, वाणी, उत्सर्ग, शिल्प, आदि) के साथ जोड़ा गया है। जो इस जोड़ी को दार्शनिक रूप से तीखा बनाता है वह है यह अंतर्निहित दावा कि कौशल स्वयं, शिल्प, उसी सूची का हिस्सा है जिसमें उत्सर्ग और चलना है, एक साधारण शारीरिक सिद्धि, कोई विशेष तात्त्विक वरदान नहीं। भारतीय शिल्प-परंपराएँ जो मिट्टी के बर्तन, बुनाई और नक़्काशी को लगभग पवित्र अनुशासन मानती हैं, इस श्लोक को जाने बिना भी, पवित्र और सांसारिक को शारीरिक सिद्धियों की एक ही निरंतर सूची में समतल करने का इसका काम जी रही हैं।
Verse 17
kārya kāraṇa rūpiṇīpuruṣo 'vyakta īkṣateprakṛti as agentpuruṣa as witnesssarga ādau

सर्गादौ प्रकृतिर्ह्यस्य कार्यकारणरूपिणी । सत्त्वादिभिर्गुणैर्धत्ते पुरुषोऽव्यक्त ईक्षते ॥ १७ ॥

sargādau prakṛtirhyasya kāryakāraṇarūpiṇī | sattvādibhirguṇairdhatte puruṣo'vyakta īkṣate || 17 ||

।।727।। सृष्टि के आरंभ में प्रकृति, कार्य-कारण रूप होकर, ग्रहण करती है; सत्त्वादि गुणों से युक्त होकर, अव्यक्त पुरुष तब देखता है।

Modern Reflection

।।727।। मुंबई का एक निर्देशक किसी उत्पादन के पहले शॉट से पहले एक छायाकार को दो भूमिकाएँ बताता है जो कभी एक में नहीं मिलेंगी: सेट, वेशभूषा और प्रकाश-व्यवस्था वह पूरी दृश्य मशीनरी है जो फ़िल्म का संसार रचेगी, और मॉनिटर के पीछे निर्देशक की अपनी आँख केवल देखती है, चुनती है, स्वयं कभी पर्दे पर नहीं आती। यह श्लोक सृष्टि का वर्णन लगभग इसी दो-भूमिका संरचना में करता है। प्रकृति को कार्यकारणरूपिणी कहा गया है, एक साथ कारण और कार्य दोनों का रूप धारण करने वाली, पूरे सेट की कार्यशील मशीनरी जो स्वयं को जोड़ती है, तीनों गुण पहले से वेशभूषा, प्रकाश और ध्वनि विभाग की तरह भरे हुए। पुरुष इस बीच अव्यक्त है, और यहाँ केवल एक कार्य करता है: ईक्षते, वह देखता है। संस्कृत पुरुष को बनाने की कोई सक्रिय क्रिया नहीं देती। सृष्टि इसलिए होती है क्योंकि प्रकृति कार्य करती है और पुरुष देखता है, एक श्रम-विभाजन जिसका यह श्लोक लगभग विधिक सटीकता से आग्रह करता है।
Verse 18
puruṣa īkṣayāvikurvāṇalabdha vīryāḥaṇḍa formationglance as catalyst

व्यक्तादयो विकुर्वाणा धातवः पुरुषेक्षया । लब्धवीर्याः सृजन्त्यण्डं संहताः प्रकृतेर्बलात् ॥ १८ ॥

vyaktādayo vikurvāṇā dhātavaḥ puruṣekṣayā | labdhavīryāḥ sṛjantyaṇḍaṁ saṁhatāḥ prakṛterbalāt || 18 ||

।।728।। व्यक्त और उसके बाद के तत्त्व, पुरुष की दृष्टि से विकार को प्राप्त होकर, वीर्य पाकर, प्रकृति के बल से संघटित होकर अण्ड की रचना करते हैं।

Modern Reflection

।।728।। कोलकाता की एक बेकरी में एक ख़मीर-संवर्धन शीत भंडारण में निष्क्रिय पड़ा रहता है जब तक कि बेकर के गर्म हाथ और गर्म पानी अंततः उसे सक्रिय नहीं करते, और एक घंटे के भीतर वही सुप्त कण जो शेल्फ़ पर कुछ नहीं कर रहे थे, झाग बना रहे, फैल रहे, वह पा रहे जिसे कोई भी बेकर सहज रूप से 'जीवन' कह देगा। बेकरी में कोई भी इसे रहस्यवाद नहीं कहेगा; यह बस वही है जो सुप्त संभावना सही उत्प्रेरक के आने पर करती है। यह श्लोक ब्रह्मांडीय सृष्टि का वर्णन उसी संरचना में करता है: व्यक्त तत्त्व और उसके बाद के, विकुर्वाण के रूप में बैठे रहते हैं, परिवर्तन-सक्षम पर निष्क्रिय, जब तक पुरुष की दृष्टि, पुरुषेक्षया, उत्प्रेरक ऊष्मा का कार्य नहीं करती। एक बार उस दृष्टि से छू लिए जाने पर वे लब्धवीर्याः बन जाते हैं, वीर्य प्राप्त, सक्रिय रूप से उर्वर, और प्रकृति के अपने बल से मिलकर ब्रह्मांडीय अण्ड, समस्त जगत् का बीज-कवच, बनाते हैं। श्लोक एक सक्रियण-घटना का वर्णन कर रहा है, कोई निर्माण-प्रक्रिया नहीं, यह बढ़ई के मेज़ बनाने से अधिक ख़मीर के जागने के निकट है।
Verse 19
saptadhātavajñānam ātma ubhayādhāraḥdeha indriya asavaḥmultiple valid tattva countsseven element grouping

सप्तैव धातव इति तत्रार्थाः पञ्चखादयः । ज्ञानमात्मोभयाधारस्ततो देहेन्द्रियासवः ॥ १९ ॥

saptaiva dhātava iti tatrārthāḥ pañcakhādayaḥ | jñānamātmobhayādhārastato dehendriyāsavaḥ || 19 ||

।।729।। सात तत्त्व भी कहे गए हैं: पूर्व तत्त्वों के साथ पाँच स्थूल विषय जोड़कर। ज्ञान और आत्मा दोनों का आधार हैं; इनसे देह, इन्द्रिय और प्राण उत्पन्न होते हैं।

Modern Reflection

।।729।। वाराणसी की एक व्याकरण-शिक्षिका अपने छात्रों को समझाती हैं कि संस्कृत एक वाक्य को समास-विच्छेद के स्थान के अनुसार एक से अधिक तरीक़ों से सही ढंग से पढ़ने देती है, और दोनों पाठ समान रूप से मान्य हो सकते हैं, बस अलग-अलग प्रश्नों के उत्तर देते हुए। यह श्लोक, और इसके बाद के कई श्लोक जो तत्त्वों को सात, फिर छह, फिर चार, फिर सत्रह, फिर सोलह गिनते हैं, वास्तविकता के साथ ठीक यही कर रहे हैं: उन्हीं अंतर्निहित मदों को अलग-अलग वैध योगों में पुनः जोड़ना, इस पर निर्भर कि कौन सा समूहीकरण-प्रश्न पूछा जा रहा है। यहाँ गिनती सात है, महत् और अहंकार को पाँच तन्मात्राओं (सूक्ष्म इन्द्रिय-विषयों) के साथ एक बंडल श्रेणी के रूप में मोड़ते हुए। श्लोक एक दूसरा दावा जोड़ता है जो अंकगणित से अधिक महत्वपूर्ण है: ज्ञानमात्मोभयाधारः, ज्ञान और आत्मा साझा आधार हैं, ततो देहेन्द्रियासवः, जिनसे देह, इन्द्रिय और प्राण-वायु फिर उत्पन्न होते हैं। यह गिनती की कवायद अकादमिक बाल की खाल निकालना नहीं है; प्रत्येक इस बात के लिए एक अलग लेंस है कि एक जीवित शरीर वास्तव में कहाँ से आता है।
Verse 20
ṣaḍ tattva countparaḥ ṣaṣṭhaḥ pumānsṛṣṭvā samapāviśatentering what was createdcreator as indweller

षडित्यत्रापि भूतानि पञ्चषष्ठः परः पुमान् । तैर्युक्त आत्मसम्भूतैः सृष्ट्वेदं समपाविशत् ॥ २० ॥

ṣaḍityatrāpi bhūtāni pañcaṣaṣṭhaḥ paraḥ pumān | tairyukta ātmasambhūtaiḥ sṛṣṭvedaṁ samapāviśat || 20 ||

।।730।। छह की गणना भी यहाँ कही गई है, पाँच भूतों और छठे परम पुरुष को गिनकर। इनसे युक्त, इन्हीं से उत्पन्न होकर, पुरुष ने इस जगत् की रचना कर उसमें प्रवेश किया।

Modern Reflection

।।730।। अहमदाबाद का एक वास्तुकार, नींव से छत तक किसी घर के निर्माण की देखरेख के बाद, कुछ ऐसा करता है जो ग्राहकों को कुछ असामान्य लगता है: वह चाबियाँ सौंपने से पहले पूरे एक सप्ताह तक स्वयं उस पूरे भवन में रहने पर ज़ोर देता है, यह कहते हुए कि कोई डिज़ाइन तब तक पूरा नहीं होता जब तक उसके रचयिता ने उसमें निवास न किया हो। यह श्लोक अपने निर्माण-क्रम को उसी तरह समाप्त करता है। पाँच तत्वों को गिना जाता है, और फिर छठा मद, परः पुमान्, परम पुरुष, जोड़ा जाता है, केवल जगत् के डिज़ाइनर के रूप में नहीं बल्कि उस रूप में जो इस सृष्टि को उत्पन्न करके, समाप्यविशत्, वास्तव में उसमें प्रवेश करता है, ठीक वैसे जैसे वास्तुकार अपने बनाए घर में केवल नक़्शे पर हस्ताक्षर करने के बजाय स्वयं प्रवेश करता है। जहाँ पिछले श्लोक अमूर्त ब्रह्मांड-विज्ञान के स्वर में रहे, यह श्लोक प्रवेश के एक कार्य पर ज़ोर देता है, एक रचयिता जो बनाई गई वस्तु से बाहर नहीं रहता बल्कि उसके भीतर एक निवासी निवासी के रूप में बस जाता है।
Verse 21
catvāri tattvāniteja āpaḥ annamavayavinaḥ janmabody from three elementsnarrowest enumeration

चत्वार्येवेति तत्रापि तेज आपोऽन्नमात्मनः । जातानि तैरिदं जातं जन्मावयविनः खलु ॥ २१ ॥

catvāryeveti tatrāpi teja āpo'nnamātmanaḥ | jātāni tairidaṁ jātaṁ janmāvayavinaḥ khalu || 21 ||

।।731।। चार भी यहाँ कहे गए हैं: आत्मा से उत्पन्न तेज, जल और अन्न। इनसे ही यह अवयवयुक्त सृष्टि उत्पन्न हुई, जिसका जन्म अंगों के द्वारा ही होता है।

Modern Reflection

।।731।। चेन्नई की एक पोषण-विशेषज्ञा एक युवा रोगी को पारंपरिक खाद्य-विज्ञान समझाते हुए इस प्राचीन दावे का सूत्र खोजती हैं कि शरीर सचमुच उससे बनता है जो वह खाता है, अन्नमयम्, ग्रंथों की उसी परंपरा तक जिसमें यह श्लोक भी है, जहाँ अग्नि (तेज), जल और अन्न को चार-मद न्यूनीकरण के रूप में नाम दिया गया है जिनसे हर अंगयुक्त, जोड़दार शरीर, यह पूरी अवयवी सृष्टि, उत्पन्न होती कही जाती है। जो रोगी को छूता है वह जीव-विज्ञान नहीं, जिसकी आधुनिक पोषण-विज्ञान व्यापक रूप से पुष्टि करता है, बल्कि दार्शनिक संक्षिप्तता है: श्लोक आग्रह करता है कि ये तीनों भौतिक उपज स्वयं आत्मनः, आत्मा से आगे बढ़ती हैं, अर्थात् कारण-शृंखला चेतना से बाहर की ओर पदार्थ में चलती है, कभी उलटी नहीं। यहाँ गिनती चार इसलिए बनती है क्योंकि पिछली छह-मद सूची में मौजूद पुरुष चुपचाप स्रोत-बिंदु के रूप में आत्मनः में वापस मुड़ जाता है, तेज-आपः-अन्न को वह संचालक त्रिमूर्ति छोड़ते हुए जो हर उस भौतिक शरीर का निर्माण करती है जिसकी कोई चिकित्सक कभी जाँच करेगा।
Verse 22
saptadaśaka saṅkhyābhūta mātra indriyāṇieka manasāseventeenth ātmāresolution dependent counting

सङ्ख्याने सप्तदशके भूतमात्रेन्द्रियाणि च । पञ्च पञ्चैकमनसा आत्मा सप्तदशः स्मृतः ॥ २२ ॥

saṅkhyāne saptadaśake bhūtamātrendriyāṇi ca | pañca pañcaikamanasā ātmā saptadaśaḥ smṛtaḥ || 22 ||

।।732।। सत्रह की गणना में भूतमात्रा और इन्द्रियाँ सम्मिलित हैं; पाँच, पाँच और एक मन के साथ आत्मा सत्रहवाँ स्मरण किया गया है।

Modern Reflection

।।732।। दिल्ली की एक जनगणना अधिकारी अपने भतीजे को अपना काम समझाते हुए कहती हैं कि किसी भी गिनती का सबसे मुश्किल हिस्सा संख्याएँ जोड़ना नहीं बल्कि यह तय करना है कि पहले स्थान पर एक इकाई क्या गिनी जाए, क्योंकि एक छत के नीचे रहने वाला संयुक्त परिवार ईमानदारी से एक घर के रूप में या चार के रूप में रिपोर्ट किया जा सकता है, यह पूरी तरह इस पर निर्भर है कि कौन सा प्रश्न पूछा जा रहा है। इस श्लोक की सत्रह-मद गिनती परंपरा का अपना जनगणना-निर्णय है: पाँच भूतमात्राएँ (स्थूल तत्वों के पीछे की सूक्ष्म सत्ताएँ), पाँच इन्द्रियाँ यहाँ इन्द्रियों का सामूहिक प्रतिनिधित्व करती हुई, और एक, मन, आत्मा को कुल सत्रहवाँ मद गिना गया है। यह संख्या मनमानी तुच्छता नहीं है; यह एक विशिष्ट प्रश्न का विशिष्ट उत्तर है, अर्थात् एक कार्यरत अनुभवकर्ता को क्या न्यूनतम सूची समझाती है, इसके विपरीत पहले की छह-मद या चार-मद गिनतियों के जो ब्रह्मांडीय उत्पत्ति के बारे में अलग प्रश्नों के उत्तर दे रही थीं न कि व्यक्तिगत संरचना के बारे में। सांख्य की गिनतियों की बहुलता, यह श्लोक चुपचाप आग्रह करता है, पद्धतिगत कठोरता है, असंगति नहीं।
Verse 23
ṣoḍaśa saṅkhyānaātmā eva manaḥtrayodaśa countatma manas collapsesame material different partition

तद्वत् षोडशसङ्ख्याने आत्मैव मन उच्यते । भूतेन्द्रियाणि पञ्चैव मन आत्मा त्रयोदश ॥ २३ ॥

tadvat ṣoḍaśasaṅkhyāne ātmaiva mana ucyate | bhūtendriyāṇi pañcaiva mana ātmā trayodaśa || 23 ||

।।733।। उसी प्रकार सोलह की गणना में आत्मा को ही मन कहा गया है; पाँच भूत और पाँच इन्द्रियाँ, मन के साथ, तेरह हो जाते हैं।

Modern Reflection

।।733।। कोयंबटूर का एक बढ़ई-शिष्य अपने गुरु से पूछता है कि कार्यशाला की उपकरण-सूची कभी बत्तीस मद गिनती है और कभी अट्ठाईस, और गुरु समझाते हैं कि यह इस पर निर्भर करता है कि आप छेनी-और-मूठ को एक उपकरण गिनें या दो, दोनों उत्तर सही हैं इस पर निर्भर कि सूची का उपयोग किस लिए होगा, मरम्मत या पुनर्विक्रय। यह श्लोक एक ही साँस में ठीक इसी तरह का पुनर्समूहन दो बार करता है: सोलह तक पहुँचा जाता है आत्मा को पूरी तरह मन में समेटकर, आत्मा और मन को दो अलग प्रविष्टियों के बजाय क्रियात्मक रूप से एक मद मानकर, जबकि तेरह उसी अंतर्निहित सामग्री से पहुँचा जाता है पाँच तत्व, पाँच इन्द्रियाँ और मन को बिना आगे मोड़े तीन समूहों के रूप में रखकर। कोई भी गिनती दूसरी का खंडन नहीं करती; ये एक ही उपकरण-पेटी हैं, दो अलग कार्यकारी मान्यताओं से सूचीबद्ध कि मन और आत्मा एक प्रविष्टि हैं या दो। यह श्लोक जो पाठक को स्वीकार करना सिखा रहा है वह यह है कि तात्त्विक सटीकता को हमेशा एक निश्चित संख्या की आवश्यकता नहीं होती, केवल एक बताई गई पद्धति की।
Verse 24
ekādaśa countaṣṭau prakṛtayaḥnava with puruṣaring composition of countsfinal enumerative variation

एकादशत्व आत्मासौ महाभूतेन्द्रियाणि च । अष्टौ प्रकृतयश्चैव पुरुषश्च नवेत्यथ ॥ २४ ॥

ekādaśatva ātmāsau mahābhūtendriyāṇi ca | aṣṭau prakṛtayaścaiva puruṣaśca navetyatha || 24 ||

।।734।। ग्यारह भी कहा गया है जब आत्मा एक हो, भूतों और इन्द्रियों के साथ। कुछ आठ कहते हैं: प्रकृति के आठ रूप, पुरुष के साथ नौ।

Modern Reflection

।।734।। वाराणसी का एक वस्त्र-मूल्यांकक, एक बनारसी रेशमी साड़ी की जाँच करते हुए, एक ग्राहक से कहता है कि वही कपड़ा ताने के धागे गिनकर ग्यारह तरीक़ों से, या आकृति-दोहराव गिनकर आठ तरीक़ों से, या सीमा को अलग इकाई जोड़कर नौ तरीक़ों से वर्णित किया जा सकता है, और इनमें से हर विवरण व्यापार में कहीं न कहीं प्रयोग होता है, इस पर निर्भर कि आप बुन रहे हैं, मूल्य लगा रहे हैं, या निर्यात कर रहे हैं। यह श्लोक ठीक उसी भावना में गिनतियों की अपनी अंतिम झड़ी देता है, ग्यारह जब आत्मा को भूतों और इन्द्रियों के बीच अकेला गिना जाए, आठ जब केवल प्रकृति के अपने आठ-मद घटक (महत्, अहंकार, और पाँच स्थूल तत्व) गिने जाएँ, नौ जब पुरुष को उस आठ-मद सूची में वापस जोड़ा जाए। इनमें से कोई भी प्रतिस्पर्धी अंतिम उत्तर नहीं है; ये, मूल्यांकक के विवरणों की तरह, वही रेशम संभालने के अलग-अलग वैध तरीक़े हैं, पूरी तरह इस पर निर्भर कि गिनने वाला क्या समझाने की कोशिश कर रहा है, व्यक्तिगत संरचना, अकेली भौतिक प्रकृति, या भौतिक प्रकृति और उसका साक्षी।
Verse 25
nānā prasaṅkhyānamsarvaṁ nyāyyam yuktimattvātṛṣibhiḥ kṛtamplurality of valid schemesclosing the enumeration

इति नानाप्रसङ्ख्यानं तत्त्वानामृषिभिः कृतम् । सर्वं न्याय्यं युक्तिमत्त्वाद् विदुषां किमशोभनम् ॥ २५ ॥

iti nānāprasaṅkhyānaṁ tattvānāmṛṣibhiḥ kṛtam | sarvaṁ nyāyyaṁ yuktimattvād viduṣāṁ kimaśobhanam || 25 ||

।।735।। इस प्रकार तत्त्वों की यह विविध गणना ऋषियों द्वारा की गई है। यह सब न्याय्य है, युक्तियुक्त होने के कारण; विद्वानों के लिए इसमें क्या दोष हो सकता है?

Modern Reflection

।।735।। चेन्नई के एक सरकारी अस्पताल में आयुर्वेदिक, सिद्ध और एलोपैथिक चिकित्सकों का एक पैनल कभी-कभी रोगियों के सामने ही खुलकर असहमत होता है कि एक ही बीमारी के पीछे कितने अलग कारण हैं, एक तीन दोष-असंतुलन नाम लेता है, दूसरा एक रोगजनक, तीसरा पाँच योगदानकारी जीवनशैली-कारक, और पैनल का कोई भी वरिष्ठ चिकित्सक इस असहमति को घोटाला नहीं मानता, क्योंकि हर पद्धति अपने ढंग से आंतरिक रूप से सुसंगत और नैदानिक रूप से उपयोगी है। यह श्लोक ठीक इसी तरह की बहुल पर गैर-विरोधाभासी विशेषज्ञता पर अंतिम शब्द है। पिछले चौदह श्लोकों में अस्तित्व की श्रेणियों को गिनने के नौ अलग वैध तरीक़े सूचीबद्ध करने के बाद, कृष्ण बस घोषणा करते हैं सर्वं न्याय्यं युक्तिमत्त्वात्, यह सब उचित है, क्योंकि यह तर्कसंगत है, और पूछते हैं कि विद्वानों को इसमें क्या दोष मिल सकता है। यह श्लोक सापेक्षतावाद नहीं है जो सहिष्णुता के रूप में सजा हो; यह एक परिपक्व स्वीकृति है कि कई कठोर पद्धतियाँ, हर एक आंतरिक रूप से सुसंगत, वर्णित अंतर्निहित वास्तविकता पर पूरी तरह सहमत रहते हुए भी अंतिम गिनती पर ईमानदारी से असहमत हो सकती हैं।
Verse 26
anyonyāpāśrayaprakṛti lakṣyate hy ātmāmutual groundingconceptual versus experiential distinctionuddhava's honest confusion

श्रीउद्धव उवाच प्रकृतिः पुरुषश्चोभौ यद्यप्यात्मविलक्षणौ । अन्योन्यापाश्रयात् कृष्ण दृश्यते न भिदा तयोः । प्रकृतौ लक्ष्यते ह्यात्मा प्रकृतिश्च तथात्मनि ॥ २६ ॥

śrīuddhava uvāca prakṛtiḥ puruṣaścobhau yadyapyātmavilakṣaṇau | anyonyāpāśrayāt kṛṣṇa dṛśyate na bhidā tayoḥ | prakṛtau lakṣyate hyātmā prakṛtiśca tathātmani || 26 ||

।।736।। श्री उद्धव ने कहा: प्रकृति और पुरुष, यद्यपि दोनों वास्तव में स्वरूप से एक-दूसरे से भिन्न हैं, फिर भी, हे कृष्ण, उनमें कोई भेद नहीं दिखता, क्योंकि दोनों परस्पर आश्रित हैं; प्रकृति में आत्मा और आत्मा में प्रकृति ही देखी जाती है।

Modern Reflection

।।736।। सूरत में एक छोटा व्यवसाय चलाने वाला दंपति, एक हिसाब-किताब संभालता है और दूसरा ग्राहकों को, बीस वर्षों के बाद इतने सहज रूप से गुँथे हुए हैं कि किसी भी सौदे में कोई भी पूरी तरह नहीं बता सकता कि एक व्यक्ति का योगदान कहाँ समाप्त होता है और दूसरे का कहाँ शुरू होता है, भले ही सब मानते हैं, काग़ज़ पर, कि वे स्पष्ट रूप से अलग-अलग भूमिकाओं वाले दो अलग व्यक्ति हैं। कृष्ण से उद्धव का प्रश्न ठीक इसी बनावट का है। एक पूरा अध्याय अवशोषित करने के बाद जो साबित करता है कि प्रकृति और पुरुष वैचारिक रूप से भिन्न श्रेणियाँ हैं, वे अब वास्तविक अनुभव को देखने की ईमानदार उलझन व्यक्त करते हैं: अन्योन्यापाश्रयात्, क्योंकि दोनों एक-दूसरे पर टिके हैं, कृष्ण दृश्यते न भिदा तयोः, दोनों में कोई वास्तविक भेद वास्तव में नहीं दिखता। प्रकृति आत्मा के भीतर उसके विचारों, मनोदशाओं और शरीर के रूप में प्रकट होती है; आत्मा प्रकृति के भीतर उन विचारों और मनोदशाओं को सजीव करने वाली चेतना के रूप में प्रकट होता है। यह उद्धव का पिछला पाठ समझने में असफल होना नहीं है; यह उद्धव का सही ढंग से यह देखना है कि बौद्धिक भेद और अनुभवगत भेद दो अलग उपलब्धियाँ हैं, और अभी तक केवल पहली ही वास्तव में दी गई है।
Verse 27
chettum arhasimahāntaṁ saṁśayaṁ hṛdicutting versus explaining doubtpauṇḍarīkākṣanaya naipuṇaiḥ

एवं मे पुण्डरीकाक्ष महान्तं संशयं हृदि । छेत्तुमर्हसि सर्वज्ञ वचोभिर्नयनैपुणैः ॥ २७ ॥

evaṁ me puṇḍarīkākṣa mahāntaṁ saṁśayaṁ hṛdi | chettumarhasi sarvajña vacobhirnayanaipuṇaiḥ || 27 ||

।।737।। हे पुण्डरीकाक्ष, इस प्रकार मेरे हृदय के इस महान संशय को अपने वचनों से काट दीजिए, हे सर्वज्ञ, जो युक्ति में कुशल हैं।

Modern Reflection

।।737।। दिल्ली के एक अस्पताल में एक रोगी, तीन अलग विशेषज्ञों से एक ही निदान की तीन सूक्ष्म रूप से भिन्न व्याख्याएँ सुनकर, अंततः वरिष्ठ परामर्शदाता से कहता है, कृपया, इसे मेरे लिए सीधे हल कर दीजिए, ऐसे शब्दों में जिन पर मैं कार्य कर सकूँ, क्योंकि अभी मेरे पास तीन आधी-अधूरी समझें हैं और कोई स्पष्टता नहीं। यहाँ उद्धव की विनती में ठीक यही तात्कालिकता है। वे अधिक जानकारी नहीं माँग रहे; उनके पास पहले से काम करने के लिए पर्याप्त से अधिक सांख्य श्रेणियाँ हैं। वे कृष्ण से छेत्तुमर्हसि, काट देने के लिए कहते हैं, समझाने की क्रिया के बजाय काटने की क्रिया का प्रयोग करते हुए, महान्तं संशयं हृदि, हृदय में बैठा एक महान संशय, केवल बुद्धि में नहीं। नयनैपुण्यैः, कुशल शब्दों से, वचोभिः, वचन, प्रयोग करने का अनुरोध यह स्वीकार करता है कि कृष्ण का उत्तर फिर भी मौखिक होगा, फिर भी भाषा होगी, भले ही जो माँगा जा रहा है वह निर्देश से अधिक शल्यचिकित्सा के निकट है, एक निर्णायक कटौती न कि विवरण की एक और परत।
Verse 28
pramoṣaḥ jñānasyasame source knowledge and forgettingātma māyāyā gatimno independent ignoranceśaktitaḥ

त्वत्तो ज्ञानं हि जीवानां प्रमोषस्तेऽत्र शक्तितः । त्वमेव ह्यात्ममायाया गतिं वेत्थ न चापरः ॥ २८ ॥

tvatto jñānaṁ hi jīvānāṁ pramoṣaste'tra śaktitaḥ | tvameva hyātmamāyāyā gatiṁ vettha na cāparaḥ || 28 ||

।।738।। तुझसे ही जीवों को ज्ञान प्राप्त होता है, और तेरी ही शक्ति से विस्मृति उसे चुरा लेती है; तू ही अपनी माया की गति को सचमुच जानता है, कोई अन्य नहीं।

Modern Reflection

।।738।। बेंगलुरु का एक साइबर-सुरक्षा सलाहकार एक घबराए ग्राहक को समझाता है कि जिस टीम ने फ़ायरवॉल बनाया, वही टीम पूरी तरह भरोसेमंद है यह समझाने के लिए कि इसे कैसे भेदा जा सकता है, क्योंकि किसी तंत्र की सुरक्षाओं को समझना और उसकी कमज़ोरियों को समझना, एक अच्छी तरह डिज़ाइन किए गए तंत्र में, उसी वास्तुकार के पास मौजूद ज्ञान का एक ही निकाय है। यहाँ उद्धव का दावा वही संरचना रखता है, चेतना पर लागू। त्वत्तो ज्ञानं हि जीवानाम्, जीवों को ज्ञान तुझसे ही मिलता है; प्रमोषस्ते ऽत्र शक्तितः, और उस ज्ञान की चोरी, विस्मृति, भी तेरी ही शक्ति से होती है, अर्थात् स्पष्टता प्रदान करना और उलझन प्रदान करना दोनों एक ही दिव्य क्षमता, माया, के कार्य हैं। श्लोक विस्मृति को दिव्य नियंत्रण के बाहर की एक दुर्भाग्यपूर्ण दुर्घटना, कोई स्वतंत्र रूप से काम करने वाली बदमाश शक्ति, नहीं मानता। यह स्मृति और उसकी हानि दोनों के लिए वही स्रोत नाम देता है, यही कारण है कि उद्धव आग्रह करते हैं त्वमेव ह्यात्ममायाया गतिं वेत्थ न चापरः, केवल तू ही सचमुच जानता है कि तेरी अपनी माया कैसे चलती है, क्योंकि केवल दोनों क्षमताओं का वास्तुकार ही उनकी परस्पर क्रिया समझा सकता है।
Verse 29THE FAMOUS resolution - Krishna calls the prakriti-puruṣa distinction itself a vikalpa
prakṛtiḥ puruṣaś ca iti vikalpaḥdistinction as conceptual constructionguṇa vyatikara ātmakaḥpuruṣarṣabhathe chapter's philosophical hinge

श्रीभगवानुवाच प्रकृतिः पुरुषश्चेति विकल्पः पुरुषर्षभ । एष वैकारिकः सर्गो गुणव्यतिकरात्मकः ॥ २९ ॥

śrībhagavānuvāca prakṛtiḥ puruṣaśceti vikalpaḥ puruṣarṣabha | eṣa vaikārikaḥ sargo guṇavyatikarātmakaḥ || 29 ||

।।739।। श्री भगवान ने कहा: हे पुरुषश्रेष्ठ, प्रकृति और पुरुष का यह भेद स्वयं एक कल्पना ही है; यह विकारमय सृष्टि गुणों के परस्पर व्यतिकार से युक्त है।

Modern Reflection

।।739।। कानपुर के एक वरिष्ठ आईआईटी गणित-प्रोफ़ेसर एक छात्र से कहते हैं, जो इस उलझन में फँसा है कि शून्य को धनात्मक माना जाए या ऋणात्मक, कि यह प्रश्न स्वयं उस श्रेणी पर टिका है जिसे छात्र ने वास्तविकता समझ लिया है, जबकि वास्तव में धनात्मक-बनाम-ऋणात्मक एक व्यावहारिक सुविधा के लिए संख्या-रेखा पर लगाई गई परंपरा है, संख्याओं का कोई स्वतंत्र अंतर्निहित गुण नहीं। यह श्लोक उस सुधार का दार्शनिक समकक्ष करता है, और यह पूरे सांख्य खंड के सबसे उद्धृत मोड़ों में से एक है ठीक इसी कारण। उद्धव ने पूरा अध्याय, विशेष रूप से पिछले तीन श्लोक, इस पीड़ा में बिताए हैं कि प्रकृति और पुरुष, कथित रूप से भिन्न, अनुभव में बार-बार एक-दूसरे में मिल क्यों जाते हैं। कृष्ण का उत्तर चिंता को उसकी जड़ में ही घोल देता है: प्रकृतिः पुरुषश्चेति विकल्पः, 'प्रकृति और पुरुष' नामक यह विभाजन स्वयं एक विकल्प है, एक वैचारिक विकल्प या मानसिक रचना, कोई अंतिम तात्त्विक तथ्य नहीं जिसे मिलाना ज़रूरी हो। प्रकट जगत्, कृष्ण कहते हैं, गुणव्यतिकरात्मकः है, गुणों के परस्पर व्यतिकार से मूलतः निर्मित; प्रकृति-पुरुष विभाजन हमेशा से उस व्यतिकार को समझने का एक शिक्षण-उपकरण था, वास्तविकता में बनी कोई दीवार कभी नहीं थी।
Verse 30
adhyātma adhidaiva adhibhūtavaikārika tri vidhaḥguṇa mayī māyāsāttvika ahaṅkāralayered construction of perception

ममाङ्ग माया गुणमय्यनेकधा विकल्पबुद्धीश्च गुणैर्विधत्ते । वैकारिकस्त्रिविधोऽध्यात्ममेक- मथाधिदैवमधिभूतमन्यत् ॥ ३० ॥

mamāṅga māyā guṇamayyanekadhā vikalpabuddhīśca guṇairvidhatte | vaikārikastrividho'dhyātmameka- mathādhidaivamadhibhūtamanyat || 30 ||

।।740।। मेरी माया, गुणमयी, अनेक प्रकार की, गुणों द्वारा विविध कल्पना-बुद्धियों की रचना करती है; सत्त्विक विकार तीन प्रकार का है: एक अध्यात्म, दूसरा अधिदैव, तीसरा अधिभूत।

Modern Reflection

।।740।। कोलकाता का एक रंगमंच निर्देशक एक ही दृश्य के मंचन के लिए तीन अलग टीमें नियुक्त करता है जो पूर्वाभ्यास में कभी आपस में बात नहीं करतीं: अभिनेता की आंतरिक तैयारी टीम (भूमिका का भीतरी हिस्सा, अध्यात्म, संभालती हुई), प्रकाश और ध्वनि विभाग जो वह वातावरण बनाता है जिसे दर्शक मानो किसी बाहरी देवता-जैसी उपस्थिति से मनोदशा की देखरेख करता हुआ अनुभव करेंगे (अधिदैव), और सेट डिज़ाइनर जो ठोस भौतिक वस्तुएँ बनाता है जिन्हें अभिनेता वास्तव में छुएगा और दर्शक वास्तव में देखेंगे (अधिभूत)। केवल उद्घाटन-रात्रि पर ही ये तीनों मिलकर वह बनाते हैं जो एक सहज, एकीकृत प्रदर्शन जैसा दिखता है। यह श्लोक वास्तविकता के अपने निर्माण का वर्णन ठीक इसी त्रि-टीम संरचना से करता है। कृष्ण अपनी माया को गुणमयी अनेकधा कहते हैं, गुणों से बनी, बहुविध, और निर्दिष्ट करते हैं कि अकेले सत्त्व का विकार, वैकारिकस्त्रिविधः, तीन प्रकार का है, इन्द्रियों में (अध्यात्म, अनुभव-करने वाला तंत्र), अनुभव के पीछे की अध्यक्षक शक्तियों में (अधिदैव), और अनुभव की जाने वाली वस्तुओं में (अधिभूत)। जो किसी भोले दर्शक को एक एकीकृत अनुभव जैसा दिखता है, वह, श्लोक आग्रह करता है, हमेशा कम से कम तीन अलग-अलग जुड़े विभागों का समन्वित उत्पादन है।
Verse 31
dṛg rūpam ārkamrandhre parasparaṁ sidhyatiātmā svayam prakāśaakhila siddha siddhiḥeye as case study for adhyātma

दृग् रूपमार्कं वपुरत्र रन्ध्रे परस्परं सिध्यति यः स्वतः खे । आत्मा यदेषामपरो य आद्यः स्वयानुभूत्याखिलसिद्धसिद्धिः ॥ ३१ ॥

dṛg rūpamārkaṁ vapuratra randhre parasparaṁ sidhyati yaḥ svataḥ khe | ātmā yadeṣāmaparo ya ādyaḥ svayānubhūtyākhilasiddhasiddhiḥ || 31 ||

।।741।। यहाँ इस देह-रन्ध्र में, सूर्य से संबंधित दृष्टि का रूप और शक्ति, अपने ही गुप्त साधन से परस्पर कार्य करने लगती है; आत्मा वह है जो इनसे भिन्न भी है और सबसे पहला भी, अपने ही अनुभव से स्वयंसिद्ध, समस्त सिद्धि का साधक।

Modern Reflection

।।741।। हैदराबाद का एक नेत्र-चिकित्सक एक जिज्ञासु रोगी को दृष्टि समझाते हुए बताता है कि देखने के लिए वास्तव में तीन अलग चीज़ों का एक छोटे से छिद्र में मेल होना चाहिए, आँख की भौतिक संरचना, अंततः सूर्य तक जाने वाला परिवेशी प्रकाश, और एक तंत्रिका-तंत्र जो परिणामी संकेत को देखे गए संसार में अनुवाद करता है, और कहता है कि एक सामान्य व्यक्ति इन तीनों को नीचे के सहयोग को कभी न देखते हुए एक ही तात्क्षणिक क्रिया के रूप में अनुभव करता है जिसे 'देखना' कहा जाता है। यह श्लोक अपनी शब्दावली में ठीक उसी छिपे सहयोग का वर्णन कर रहा है: रन्ध्रे, छिद्र में (आँख), दृष्टि का सूर्य-संबद्ध रूप, दृग्रूपमार्कं, परस्परं के द्वारा कार्यशील होता है, अंग और विषय के बीच पारस्परिक क्रिया। पर श्लोक का असली दार्शनिक भार अंत में आता है: सामान्य देखने की जटिलता को स्थापित करने के बाद, यह आत्मा को य आद्यः के रूप में नाम देता है, वह जो सबसे पहला है, इस पूरे तंत्र से पूर्व, स्वयानुभूत्याखिलसिद्धसिद्धिः, अपने ही अनुभव से स्वयंसिद्ध और हर सिद्धि का साधक, अर्थात् आत्मा प्रकाशीय शृंखला का एक और घटक नहीं बल्कि वह स्वयं शर्त है जो घटकों की किसी भी शृंखला को अनुभवगम्य बनाती है।
Verse 32
pañca indriya viṣaya yogatvag ādi śravaṇa ādicitta yuktamdiscrete sense channelsperception as accomplishment

एवं त्वगादि श्रवणादि चक्षु- । र्जिह्वादि नासादि च चित्तयुक्तम् ॥ ३२ ॥

evaṁ tvagādi śravaṇādi cakṣu- | rjihvādi nāsādi ca cittayuktam || 32 ||

।।742।। इस प्रकार त्वचा स्पर्श से युक्त, कर्ण शब्द से युक्त, नेत्र दृष्टि से युक्त, जिह्वा रस से युक्त, नासिका गंध से युक्त, सब मन के साथ चित्तयुक्त।

Modern Reflection

।।742।। मुंबई के एक रिकॉर्डिंग स्टूडियो में एक ध्वनि अभियंता, किसी फ़िल्म के संवाद और परिवेशी शोर को मिलाते हुए, अपने कंसोल पर पाँच अलग फ़ेडर स्पष्ट रूप से लेबल किए रखता है और किसी को भी दूसरे का चुपचाप स्थान नहीं लेने देता, क्योंकि किसी श्रोता का मस्तिष्क अंतिम परिणाम को खुशी से एक सहज ध्वनि-पथ में मिला देगा, पर अभियंता जानता है कि यह सहजता सख़्ती से अलग, कभी न उलझाए गए चैनलों से निर्मित होती है। यह श्लोक पूरे इन्द्रिय-तंत्र के लिए वही चैनल-दर-चैनल अनुशासन देता है, पिछले श्लोक के एकल-इन्द्रिय अध्ययन (आँख और दृष्टि) के बाद पूरी पाँच-मार्गी जोड़ी के साथ: त्वचा स्पर्श के साथ, कान शब्द के साथ, आँख रूप के साथ, जीभ रस के साथ, नाक गंध के साथ, हर एक चित्तयुक्तम्, समन्वयकारी मन के साथ जुड़ा हुआ। जहाँ आधुनिक इन्द्रिय-विज्ञान इसे पाँच समर्पित तंत्रिका चैनलों के एकीकृत वल्कुट-प्रसंस्करण में मिलने के रूप में वर्णित कर सकता है, श्लोक मन की एकीकृत भूमिका का उल्लेख किए जाने से पहले हर चैनल को उसके अपने विषय से नाम देने पर आग्रह करता है, अनुभव को एक अविभेदित धुंध मानने की शॉर्टकट को अस्वीकार करते हुए।
Verse 33
ahaṅkāra tri vidhaḥvaikārika tāmasa aindriyaguṇa kṣobha kṛtaḥpradhāna mūlān mahataḥthree species of false ego

योऽसौ गुणक्षोभकृतो विकारः प्रधानमूलान्महतः प्रसूतः । अहं त्रिवृन्मोहविकल्पहेतु- र्वैकारिकस्तामस ऐन्द्रियश्च ॥ ३३ ॥

yo'sau guṇakṣobhakṛto vikāraḥ pradhānamūlānmahataḥ prasūtaḥ | ahaṁ trivṛnmohavikalpahetu- rvaikārikastāmasa aindriyaśca || 33 ||

।।743।। गुणों के क्षोभ से उत्पन्न वह विकार, जो प्रधान-मूल महत् से उत्पन्न है, तीन प्रकार का है: अहंकार मोह-विकल्प से युक्त, तामस और ऐन्द्रिय।

Modern Reflection

।।743।। गुरुग्राम की एक अनुभवी मानव-संसाधन प्रबंधक नए भर्तियों को समझाती हैं कि कार्यस्थल की अहंकार-समस्याएँ आमतौर पर तीन पहचानने योग्य प्रकारों में बँटती हैं: आत्मविश्वास से भरा भ्रमित प्रकार जो वास्तव में उत्पादक असहमति और व्यक्तिगत हमले में अंतर नहीं कर पाता (मोह-विकल्प), पूरी तरह हठी प्रकार जो नई जानकारी से जुड़ने से ही इनकार करता है (तामस), और सहज-प्रतिक्रियात्मक प्रकार जो हर बैठक पर केवल तत्काल आंतरिक भावना से प्रतिक्रिया देता है, कभी सोचने के लिए रुके बिना (ऐन्द्रिय, इन्द्रिय-प्रेरित)। उन्होंने यह वर्गीकरण सांख्य से नहीं सीखा, पर यह श्लोक अहंकार का ठीक यही त्रि-मार्गी नैदानिक विश्लेषण देता है, उसकी उत्पत्ति गुणक्षोभ, गुणों के क्षोभ में खोजते हुए, अंततः महत् में जड़ित, जो स्वयं प्रधान में जड़ित है, अव्यक्त प्रकृति। श्लोक की असली उपयोगिता ब्रह्मांड-विज्ञान नहीं बल्कि वह निदानात्मक स्पष्टता है जो यह देता है: अहंकार की समस्या एक अविभेदित दोष नहीं बल्कि कम से कम तीन अलग पहचान योग्य ख़राबियाँ हैं, हर एक को अलग सुधार की ज़रूरत है, ठीक वैसे जैसे प्रबंधक की तीन प्रोफ़ाइलों को अलग प्रबंधन दृष्टिकोण चाहिए।
Verse 34
asti nāsti vivādaātma aparijñāna mayaḥbhidā artha niṣṭhaḥparāvṛtta dhiyāṁ sva lokātdebate as displacement

आत्मा परिज्ञानमयो विवादो ह्यस्तीति नास्तीति भिदार्थनिष्ठः । व्यर्थोऽपि नैवोपरमेत पुंसां मत्तः परावृत्तधियां स्वलोकात् ॥ ३४ ॥

ātmā parijñānamayo vivādo hyastīti nāstīti bhidārthaniṣṭhaḥ | vyartho'pi naivoparameta puṁsāṁ mattaḥ parāvṛttadhiyāṁ svalokāt || 34 ||

।।744।। 'आत्मा है' और 'आत्मा नहीं है,' इस प्रकार का विवाद, जो केवल शब्दों के भेद पर टिका है, आत्मा को सचमुच न जानने से उत्पन्न होता है; व्यर्थ होते हुए भी यह उन लोगों के लिए नहीं रुकता जिनकी बुद्धि मुझसे, अपने ही वास्तविक धाम से, विमुख हो गई है।

Modern Reflection

।।744।। दिल्ली विश्वविद्यालय के दो दर्शनशास्त्र प्रोफ़ेसर ग्यारह वर्षों से पत्रिकाओं और सम्मेलनों में इस बात पर बहस करते रहे हैं कि स्वतंत्र इच्छा है या नहीं, हर एक अपने खंडन को अधिक तकनीकी और अधिक गरम प्रकाशित करते हुए, जबकि एक तीसरे, शांत सहकर्मी निजी तौर पर देखते हैं कि दोनों वादी, अपनी पूरी सूक्ष्मता के बावजूद, कभी इतनी देर स्थिर नहीं बैठे कि पहले यह जाँच सकें कि वे 'इच्छा' से समझते क्या हैं। यह श्लोक ठीक इसी तरह के थकाऊ, तकनीकी रूप से प्रभावशाली, अंततः खोखले विवाद का वर्णन करता है, यहाँ आत्मा है या नहीं इस बारे में। कृष्ण इसे भिदार्थनिष्ठः कहते हैं, किसी शब्द के अर्थ के मात्र भेद पर टिका हुआ, आत्मापरिज्ञानमयः, आत्मा को सचमुच न जानने से बना, अर्थात् बहस के दोनों पक्ष उसी अंतर्निहित अज्ञान को साझा करते हैं और उसे केवल विपरीत व्याकरणिक स्थितियों में सजाते हैं। श्लोक का सबसे तीखा अवलोकन इसका अंतिम खंड है: विवाद को व्यर्थोऽपि, व्यर्थ, पहचानने पर भी यह रुकता नहीं, नैवोपरमेत, उन मनों के लिए जिनकी बुद्धि, परावृत्तधियाम्, अपने ही वास्तविक घर से विमुख हो गई है। बहस जटिलता से नहीं, विस्थापन से जारी रहता है।
Verse 35
parāvṛtta dhiyaḥsva kṛtaiḥ karmabhiḥuccāvacān dehāngṛhṇanti visṛjantiself authored embodiment

श्रीउद्धव उवाच त्वत्तः परावृत्तधियः स्वकृतैः कर्मभिः प्रभो । उच्चावचान् यथा देहान् गृह्णन्ति विसृजन्ति च ॥ ३५ ॥

śrīuddhava uvāca tvattaḥ parāvṛttadhiyaḥ svakṛtaiḥ karmabhiḥ prabho | uccāvacān yathā dehān gṛhṇanti visṛjanti ca || 35 ||

।।745।। श्री उद्धव ने कहा: हे प्रभो, कृपया मुझे बताइए कि जिनकी बुद्धि आपसे विमुख हो गई है, वे अपने ही कर्मों से किस प्रकार उच्च और निम्न देहों को ग्रहण करते और छोड़ते हैं।

Modern Reflection

।।745।। दिल्ली का एक जेल-पादरी, वर्षों तक क़ैदियों से उन छोटे-छोटे निर्णयों का सटीक क्रम सुनने के बाद जो उन्हें सामान्य जीवन से बार-बार अपराध की ओर ले गए, एक आगंतुक शोधकर्ता से कहता है कि कोई भी अपनी सबसे बुरी स्थिति में एक छलांग में नहीं पहुँचता; यह हमेशा स्व-रचित निर्णयों का धीमा संचय है, हर एक पिछले से थोड़ा बुरा, जब तक कि व्यक्ति उन परिणामों में नहीं जीने लगता जो उसने स्वयं बनाए पर जिन्हें वह अब अपना बनाया हुआ नहीं पहचानता। यहाँ उद्धव के प्रश्न में ठीक वही पादरी वाली बनावट है। कृष्ण से यह सुनने के बाद कि विस्थापित बुद्धि उलझे हुए दार्शनिक विवाद की जड़ है, वे अब व्यावहारिक तंत्र माँगते हैं: यथा उच्चावचान् देहान् गृह्णन्ति विसृजन्ति च, विमुख मन वाले, स्वकृतैः कर्मभिः, अपने ही स्व-रचित कर्मों से, उच्च और निम्न देहों को कैसे ग्रहण करते और छोड़ते हैं? यह निष्क्रिय ब्रह्मांड-जिज्ञासा नहीं है। उद्धव कृष्ण से उस वास्तविक कारण-शृंखला को समझाने के लिए कह रहे हैं जो एक सामान्य बुरे निर्णय को एक पूरे भविष्य के देहधारण से जोड़ती है, वही शृंखला जिसे पादरी हर उस क़ैदी में धीरे-धीरे, निर्णय-दर-निर्णय, खुलते देखता है जिसकी वह सलाह देता है।
Verse 36
durvibhāvyam anātmabhiḥvidvāṁsaḥ santi vañcitāḥscholarship versus self knowledgegovindalearning does not guarantee clarity

तन्ममाख्याहि गोविन्द दुर्विभाव्यमनात्मभिः । न ह्येतत् प्रायशो लोके विद्वांसः सन्ति वञ्चिताः ॥ ३६ ॥

tanmamākhyāhi govinda durvibhāvyamanātmabhiḥ | na hyetat prāyaśo loke vidvāṁsaḥ santi vañcitāḥ || 36 ||

।।746।। हे गोविन्द, कृपया यह मुझे बताइए; यह उन लोगों के लिए वास्तव में कठिन है जिन्हें आत्मज्ञान नहीं है। इस संसार में प्रायः विद्वान भी इस विषय में धोखा खाने से मुक्त नहीं हैं।

Modern Reflection

।।746।। मुंबई की एक वरिष्ठ अर्थशास्त्री, एक सार्वजनिक व्याख्यान में यह पूछे जाने पर कि उनके क्षेत्र के नोबेल पुरस्कार विजेता भी बड़े वित्तीय पतनों की भविष्यवाणी करने में नियमित रूप से क्यों असफल होते हैं, स्पष्ट रूप से स्वीकार करती हैं कि औपचारिक योग्यताएँ स्वतः उन्हीं संज्ञानात्मक जालों से प्रतिरक्षा नहीं देतीं जिन्हें सिद्धांत स्वयं वर्णित करता है, और इतिहास की कुछ सबसे बुरी पूर्वानुमान-त्रुटियाँ उन लोगों ने कीं जो काग़ज़ पर मॉडलों को पूरी तरह समझते थे। यहाँ उद्धव की अंतिम स्वीकारोक्ति आध्यात्मिक ज्ञान के बारे में वही विनम्र करने वाला तथ्य नाम देती है। वे विस्थापन के तंत्र को दुर्विभाव्यमनात्मभिः कहते हैं, आत्मज्ञान न रखने वालों के लिए समझना कठिन, जो पहले सुनने में अज्ञानी पर विद्वानों की सामान्य प्रशंसा जैसा लगता है, जब तक कि दूसरी पंक्ति नहीं आती: न ह्येतत् प्रायशो लोके विद्वांसः सन्ति वञ्चिताः, इस संसार में प्रायः विद्वान भी इससे धोखा खाने से मुक्त नहीं हैं। श्लोक इस आरामदायक धारणा को रोकता है कि औपचारिक शिक्षा वास्तविक समझ की गारंटी देती है, इसके बजाय आग्रह करता है कि यह विशेष विषय, बंधन और देहधारण का वास्तविक तंत्र, विद्वत्ता को उतनी ही बार हराता है जितनी अज्ञान को।
Verse 37
manaḥ karma mayamlokāl lokaṁ prayātianya ātmā anuvartatemind as the real travelerself as passenger

श्रीभगवानुवाच मनः कर्ममयं नृणामिन्द्रियैः पञ्चभिर्युतम् । लोकाल्लोकं प्रयात्यन्य आत्मा तदनुवर्तते ॥ ३७ ॥

śrībhagavānuvāca manaḥ karmamayaṁ nṛṇāmindriyaiḥ pañcabhiryutam | lokāllokaṁ prayātyanya ātmā tadanuvartate || 37 ||

।।747।। श्री भगवान ने कहा: मन, जो कर्ममय है, पाँच इन्द्रियों के साथ, मनुष्यों का होता है; वह एक लोक से दूसरे लोक जाता है, और आत्मा, भिन्न होते हुए भी, उसके पीछे चलता प्रतीत होता है।

Modern Reflection

।।747।। एक पुरानी भारतीय रेलवे वृत्तचित्र में एक कंडक्टर समझाता है कि इंजन, कोई एक यात्री नहीं, तय करता है कि पूरी ट्रेन कौन सा मार्ग लेगी, जबकि सो गए यात्री बस वहीं जागते हैं जहाँ इंजन उन्हें ले गया, गंतव्य चुनने के लिए स्वयं कुछ न करते हुए, फिर भी जागने पर ऐसा महसूस करते हुए मानो यात्रा पूरी तरह उनकी अपनी थी। यह श्लोक आत्मा के देहों के बीच प्रवास करने के तरीक़े के लिए ठीक यही बिंब देता है। मनः कर्ममयं, मन, संचित कर्म से बना, पाँच इन्द्रियों के साथ, वह है जो वास्तव में यात्रा करता है, लोकाल्लोकं प्रयात्य, एक लोक से दूसरे लोक जाता हुआ; आत्मा, अन्य के रूप में वर्णित, इस यात्रा करते मन से भिन्न, केवल तदनुवर्तते, उसके पीछे चलता है, ठीक वैसे जैसे सोया हुआ यात्री बिना कभी चलाए इंजन का मार्ग अनुसरण करता है। उद्धव के विस्थापन संबंधी प्रश्न का कृष्ण का उत्तर यहाँ वास्तविक यात्री को पुनर्स्थापित करके शुरू होता है: यह कभी आत्मा नहीं है जो एक देह से दूसरी देह जाती है, केवल मन है, आत्मा को अपने पीछे अनदावा किए गए सामान की तरह घसीटते हुए।
Verse 38
dhyāyan mano 'nu viṣayāndṛṣṭān vā anuśrutānudyat sīdat karma tantramsmṛtiḥ tad anu śāmyatimemory as rehearsed pattern

ध्यायन् मनोऽनु विषयान् दृष्टान् वानुश्रुतानथ । उद्यत् सीदत् कर्मतन्त्रं स्मृतिस्तदनु शाम्यति ॥ ३८ ॥

dhyāyan mano'nu viṣayān dṛṣṭān vānuśrutānatha | udyat sīdat karmatantraṁ smṛtistadanu śāmyati || 38 ||

।।748।। बार-बार देखे या सुने हुए विषयों का ध्यान करते हुए, उठता-बैठता कर्म-तंत्र और उससे जुड़ी स्मृति उसी के अनुसार शांत हो जाती है।

Modern Reflection

।।748।। चेन्नई की एक सेवानिवृत्त शास्त्रीय संगीतकार, अब अच्छी तरह अस्सी के दशक में, देखती हैं कि जिन रागों का उन्होंने साठ वर्षों तक जुनूनी अभ्यास किया, वे शांत दोपहरों में अनचाहे उनके मन में उभर आते हैं, जबकि कल की बातचीत कभी-कभी घंटों में फिसल जाती है, और वे अपनी पोती से कहती हैं कि मन जिसका सबसे अधिक अभ्यास करता है, वही अंततः सचेत अभ्यास रुकने के बहुत बाद भी बिन बुलाए स्वयं अभ्यस्त होता है। यह श्लोक एक पूरे जीवनभर की कर्म-संरचना के स्तर पर ठीक यही तंत्र वर्णित कर रहा है। ध्यायन्मनोऽनुविषयान् दृष्टान्वानुश्रुतानथ, बार-बार विषयों का ध्यान करते हुए, चाहे प्रत्यक्ष देखे गए हों या केवल सुने गए, उद्यत्सीदत्कर्मतन्त्रं बनाता है, उठता-गिरता कार्य-तंत्र, और स्मृतिस्तदनुशाम्यति, उस तंत्र से बँधी स्मृति उसी के साथ शांत होती है। यह श्लोक उसे तकनीकी नाम देता है जो संगीतकार ने जिया है: पहचान स्वयं, स्मृति और स्वभाव के स्तर पर, कोई स्थिर आँकड़ा नहीं बल्कि लगातार पुनः-अभ्यस्त होने वाला पैटर्न है, बार-बार दिए गए ध्यान से मज़बूत होता और ठीक वहीं फीका पड़ता जहाँ ध्यान हट जाता है।
Verse 39
viṣaya abhiniveśenaātmānaṁ yat smaret punaḥatyanta vismṛtiḥdeath redefined as forgettingabhiniveśa as clinging

विषयाभिनिवेशेन नात्मानं यत् स्मरेत् पुनः । जन्तोर्वै कस्यचिद्धेतोर्मृत्युरत्यन्तविस्मृतिः ॥ ३९ ॥

viṣayābhiniveśena nātmānaṁ yat smaret punaḥ | jantorvai kasyaciddhetormṛtyuratyantavismṛtiḥ || 39 ||

।।749।। विषयों में अत्यधिक लीन होकर, यदि व्यक्ति पुनः आत्मा को स्मरण नहीं कर पाता, तो उस देहधारी के लिए, चाहे कारण कोई भी हो, यही मृत्यु है: अपने आप का पूर्ण विस्मरण।

Modern Reflection

।।749।। कोच्चि की एक धर्मशाला-नर्स, सैकड़ों लोगों को शारीरिक मृत्यु के निकट आते देखने के बाद, एक प्रशिक्षु से कहती हैं कि जो हानि उन्हें अपने रोगियों में वास्तव में डरावनी लगती है वह विफल होता शरीर नहीं बल्कि वे क्षण हैं, कुछ मामलों में वर्षों पहले, जब कोई व्यक्ति यह याद करना बंद कर देता है कि वह अपनी नौकरी की उपाधि, अपने रिश्तों, अपनी प्रतिष्ठा के नीचे वास्तव में कौन है, उन भूमिकाओं से पूरी तरह पहचान लेते हुए जो उससे आगे नहीं बचेंगी। यह श्लोक ठीक उसी पहले, शांत मृत्यु को नाम देता है। विषयाभिनिवेशेन, विषयों में गहरे लीन होने या आग्रह से, नात्मानं यत्स्मरेत्पुनः, यदि व्यक्ति फिर से आत्मा को स्मरण नहीं करता, जन्तोर्वैकस्यचिद्धेतोः, उस जीव के लिए, चाहे विशेष कारण कुछ भी हो, मृत्युरत्यन्तविस्मृतिः, यही मृत्यु है: अपने आप का पूर्ण विस्मरण। श्लोक मृत्यु को शरीर की अंतिम विफलता से हटाकर किसी भी क्षण उपलब्ध एक चालू आध्यात्मिक स्थिति में स्थानांतरित करता है, यह तर्क देते हुए कि आत्म-विस्मृति, हृदय-गति का रुकना नहीं, मृत्यु की वास्तविक परिभाषा है, शरीर का रुकना केवल उसका सबसे दृश्य और विलंबित लक्षण है।
Verse 40
janma vaiśaya svīkṛtiḥsarva bhāvena ātma tayāsvapna manoratha upamābirth as accepted scenariodream simile foundation

जन्म त्वात्मतया पुंसः सर्वभावेन भूरिद । विषयस्वीकृतिं प्राहुर्यथा स्वप्नमनोरथः ॥ ४० ॥

janma tvātmatayā puṁsaḥ sarvabhāvena bhūrida | viṣayasvīkṛtiṁ prāhuryathā svapnamanorathaḥ || 40 ||

।।750।। मन के साथ पूरी तरह तादात्म्य रखने वाले पुरुष के लिए, हे उदार, हर भाव से, वे विषय के ग्रहण को जन्म कहते हैं; यह ठीक स्वप्न या मनोरथ के समान है।

Modern Reflection

।।750।। कोलकाता की एक उपन्यासकार, एक नई किताब लिखने में गहराई से डूबी हुई, एक साक्षात्कारकर्ता को उस विचित्र अनुभव के बारे में बताती हैं जब कोई काल्पनिक पात्र उनके मन में इतना जीवंत हो जाता है कि वे सचमुच उस पात्र के रूप में सपना देखती हैं, एक क्षण के लिए भ्रमित होकर जागती हैं कि कौन सा जीवन उनका है, और केवल धीरे-धीरे अपने वास्तविक शरीर और वास्तविक कमरे की ओर पुनर्उन्मुख होती हैं, काल्पनिक पहचान उन क्षणों के लिए पूरी तरह और निरंतर वास्तविक महसूस हुई। यह श्लोक साधारण पुनर्जन्म का वर्णन ठीक इसी तरह की घुलती-बनती पहचान से करता है। जन्म, उस व्यक्ति के लिए जिसका अस्तित्व सर्वभावेन, हर भाव से, त्वात्मतया पुंसः, मन के साथ आत्मा के रूप में पहचाना गया है, को कहा जाता है, श्लोक कहता है, बस विषयस्वीकृतिं, एक नई वस्तु या स्थिति को ग्रहण करना, यथा स्वप्नमनोरथः, ठीक स्वप्न या दिवास्वप्न के समान। गहरे पात्र-लीनता से जागने पर उपन्यासकार की भ्रांति यहाँ, दो हज़ार साल पहले, इस बात के सटीक मॉडल के रूप में दी गई है कि एक नया जन्म भीतर से वास्तव में कैसा महसूस होता है: कोई तात्त्विक विपत्ति नहीं, बल्कि वही नरम, भ्रमित करने वाला संक्रमण जो कोई भी पर्याप्त रूप से जीवंत सपने से जागते हुए अनुभव करता है।
Verse 41
svapna manoratha vismṛtiprāktanam na smaraty asaupūrvam apūrvam anupaśyatidiscontinuity between birthsdream to dream amnesia

स्वप्नं मनोरथं चेत्थं प्राक्तनं न स्मरत्यसौ । तत्र पूर्वमिवात्मानमपूर्वम् चानुपश्यति ॥ ४१ ॥

svapnaṁ manorathaṁ cetthaṁ prāktanaṁ na smaratyasau | tatra pūrvamivātmānamapūrvam cānupaśyati || 41 ||

।।751।। स्वप्न या मनोरथ, बीत जाने पर, इस प्रकार स्मरण नहीं होता; वहाँ न तो पहले जैसे आत्मा को देखा जाता है, न बाद में अभूतपूर्व रूप से।

Modern Reflection

।।751।। दिल्ली के एम्स में एक स्वप्न-शोधकर्ता एक वृत्तचित्र दल से कहता है कि सबसे जीवंत सपना भी, जो घटित होते समय पूरी तरह निरंतर और स्वतःसिद्ध रूप से वास्तविक महसूस हुआ, जागने के मिनटों के भीतर लगभग पूरी तरह पुनर्निर्मित करना असंभव हो जाता है, इसलिए नहीं कि स्मृति यादृच्छिक रूप से विफल होती है बल्कि इसलिए कि स्वप्न देखने वाला स्व और जागा हुआ स्व पहचान की उस निरंतर धारा को साझा नहीं करते जैसे दो लगातार जागने वाले दिन करते हैं। यह श्लोक ठीक इसी असंततता को क्रमिक देहधारणों के बीच जो होता है उसके मॉडल के रूप में नाम देता है। स्वप्नं मनोरथं चेत्थं प्राक्तनं न स्मरत्यसौ, स्वप्न या दिवास्वप्न, बीत जाने पर, जागने वाले द्वारा इस प्रत्यक्ष तरीक़े से स्मरण नहीं किया जाता; तत्र पूर्वमिवात्मानमपूर्वं चानुपश्यति, वहाँ, आत्मा स्वयं को जैसा पहले था वैसा नहीं देखता, न ही किसी अभूतपूर्व भविष्य-स्व को देखता है। श्लोक भूल जाने को तंत्र की विफलता के रूप में नहीं बल्कि उसकी सामान्य, संरचनात्मक विशेषता के रूप में वर्णित कर रहा है, जन्मों के बीच की असंततता ठीक उसी असंततता की तरह कार्य करती है जो कोई भी व्यक्ति पहले से रोज़, चुपचाप, एक सपने और अगले के बीच, या सपने और उसके बाद के जागरण के बीच अनुभव करता है।
Verse 42
indriya āyana sṛṣṭitrai vidhyaṁ bhāti vastunibahir antar bhidā hetuḥsenses manufacture inner outerself created enemies

इन्द्रियायनसृष्ट्येदं त्रैविध्यं भाति वस्तुनि । बहिरन्तर्भिदाहेतुर्जनोऽसज्जनकृद् यथा ॥ ४२ ॥

indriyāyanasṛṣṭyedaṁ traividhyaṁ bhāti vastuni | bahirantarbhidāheturjano'sajjanakṛd yathā || 42 ||

।।752।। इन्द्रियों द्वारा रची इस सृष्टि से, यह त्रैविध्य वस्तु में प्रकट होता है; यह भीतर और बाहर के भेद का कारण है, ठीक वैसे ही जैसे कोई व्यक्ति व्यर्थ ही अपने लिए शत्रु उत्पन्न करता है।

Modern Reflection

।।752।। बेंगलुरु का एक साइबर-सुरक्षा प्रशिक्षक नए कर्मचारियों को फ़िशिंग हमलों के बारे में सिखाते हुए बताता है कि अधिकांश सफल घोटाले बाहर से तंत्र में सेंध नहीं लगाते; वे तंत्र के भीतर पहले से मौजूद किसी को स्वेच्छा से चाबियाँ सौंपने के लिए राज़ी करते हैं, अर्थात् असली कमज़ोरी कभी बाहर से भेदी गई दीवार नहीं थी बल्कि पीड़ित के अपने मन द्वारा 'सुरक्षित आंतरिक अनुरोध' और 'संदिग्ध बाहरी ख़तरे' के बीच रचा गया भेद था, जिसका एक चतुर हमलावर बस लाभ उठाता है। यह श्लोक सामान्य अनुभव के भीतर ही कुछ संरचनात्मक रूप से मिलता-जुलता घटित होता वर्णित करता है। इन्द्रियायनसृष्ट्येदं त्रैविध्यं भाति वस्तुनि, इन्द्रियों के मार्ग से रची इस सृष्टि से, एक वास्तविक एकल वास्तविकता के भीतर त्रैविध्य प्रकट होता है, बहिरन्तर्भिदाहेतुः, बाहर और भीतर के भेद का कारण बनते हुए, जनोऽसज्जनकृद्यथा, ठीक वैसे जैसे कोई व्यक्ति अनावश्यक रूप से अपने लिए शत्रु रचता है। इन्द्रियाँ, श्लोक सुझाव देता है, कोई पहले से मौजूद भीतर-बाहर सीमा की रिपोर्ट नहीं देतीं; वे सक्रिय रूप से उसका निर्माण करती हैं, ठीक वैसे जैसे एक चिंतित मन कभी-कभी वहाँ ख़तरे रचता है जहाँ पहले कोई नहीं था, अपने ही प्रक्षेपण को एक वस्तुनिष्ठ दीवार समझ बैठता है।
Verse 43
nityadā bhūtāni bhavanti na bhavantisūkṣmatvāt na dṛśyatekālena alakṣya vegenacontinuous micro dissolutionperceptual threshold of change

नित्यदा ह्यङ्ग भूतानि भवन्ति न भवन्ति च । कालेनालक्ष्यवेगेन सूक्ष्मत्वात्तन्न दृश्यते ॥ ४३ ॥

nityadā hyaṅga bhūtāni bhavanti na bhavanti ca | kālenālakṣyavegena sūkṣmatvāttanna dṛśyate || 43 ||

।।753।। हे प्रिय, निरंतर देह के तत्त्व उत्पन्न होते और नष्ट होते रहते हैं; उनकी सूक्ष्मता के कारण और काल की अलक्ष्य वेग के कारण, यह दिखाई नहीं देता।

Modern Reflection

।।753।। चेन्नई की एक जीव-विज्ञान शिक्षिका अपनी कक्षा को बताती हैं कि मानव शरीर की लगभग हर कोशिका लगभग सात से दस वर्षों के भीतर बदल जाती है, कुछ ऊतक कहीं तेज़ी से नवीनीकृत होते हैं, अर्थात् वह भौतिक शरीर जिसे कोई व्यक्ति एक दशक में अपरिवर्तित और निरंतर कहता है, पदार्थतः, लगभग एक पूरी तरह अलग वस्तु है, यह तथ्य इतना प्रति-सहज है कि अधिकांश छात्र शुरू में इस पर विश्वास करने से इनकार करते हैं क्योंकि दैनिक अनुभव में ऐसे मौलिक, निरंतर परिवर्तन का कोई संकेत नहीं मिलता। यह श्लोक लगभग यही दावा, दार्शनिक रूप से, दो सहस्राब्दी पहले करता है। नित्यदा ह्यङ्ग भूतानि भवन्ति न भवन्ति च, हे प्रिय, निरंतर संघटक तत्व उत्पन्न होते और समाप्त होते हैं, कालेनालक्ष्यवेगेन सूक्ष्मत्वात्तन्न दृश्यते, सूक्ष्मता के कारण और काल की अलक्ष्य गति से, यह बस दिखाई नहीं देता। यह श्लोक ठीक-ठीक जीव-विज्ञान शिक्षिका की कक्षा-समस्या का पूर्वानुमान लगाता है: सामान्य बोध के लिए बहुत सूक्ष्म और बहुत तेज़ पैमाने पर निरंतर, मौलिक परिवर्तन एक स्थिर, अपरिवर्तित स्व की झूठी छाप उत्पन्न करता है जो वास्तव में एक लंबे अटूट प्रतिस्थापन-क्रम में अपरिवर्तित बना रहता है।
Verse 44
arciḥ srotas phala upamāvayo avasthā kṛtāḥcontinuity without substanceconstructed age statesthree classical flux images

यथार्चिषां स्रोतसां च फलानां वा वनस्पतेः । तथैव सर्वभूतानां वयोऽवस्थादयः कृताः ॥ ४४ ॥

yathārciṣāṁ srotasāṁ ca phalānāṁ vā vanaspateḥ | tathaiva sarvabhūtānāṁ vayo'vasthādayaḥ kṛtāḥ || 44 ||

।।754।। जैसे दीपक की शिखाओं में, या धारा के प्रवाह में, या वृक्ष के फलों में, वैसे ही सब प्राणियों की अवस्थाएँ बनती हैं।

Modern Reflection

।।754।। वाराणसी का एक फ़ोटोग्राफ़र, जिसने तीस वर्षों तक एक दीर्घकालिक परियोजना के लिए हर सुबह एक ही घाट की तस्वीर खींची है, देखता है कि कोई भी एक सूर्योदय-तस्वीर कभी किसी दूसरी की पुनरावृत्ति नहीं है, फिर भी यदि वह किसी अजनबी को पूरा तीस-वर्षीय संग्रह क्रम में दिखाए, तो वे आत्मविश्वास से कहेंगे 'यह वही घाट है, बूढ़ा हो रहा है,' सही ढंग से एक निरंतरता पहचानते हुए जो, फ़्रेम-दर-फ़्रेम, एक निरंतर अपरिवर्तित वस्तु के रूप में कभी वास्तव में अस्तित्व में नहीं थी। यह श्लोक किसी जीव की उम्र बढ़ने के बारे में ठीक यही बात कहने के लिए अपनी तीन रोज़मर्रा की छवियाँ इकट्ठी करता है। यथार्चिषां स्रोतसां च फलानां वा वनस्पतेः, जैसे दीपक की शिखाओं, नदी की धाराओं, या वृक्ष के फलों में, तथैव सर्वभूतानां वयोऽवस्थादयः कृताः, वैसे ही हर उत्पन्न प्राणी की आयु-अवस्थाएँ, शैशव से वृद्धावस्था तक, बनाई जाती हैं। तीनों छवियों में से कोई भी, शिखा, नदी, फल, समय के साथ चलती किसी एकल स्थायी सत्ता को शामिल नहीं करता; हर एक नए दृष्टांतों का एक तीव्र क्रम है जो दूर से केवल एक निरंतर वस्तु जैसा दिखता है। श्लोक पाठक से अपने ही बूढ़े होते शरीर को उसी तरह देखने के लिए कहता है जैसे फ़ोटोग्राफ़र अपने तीस-वर्षीय संग्रह को देखता है: पैटर्न की एक वास्तविक निरंतरता, पूरी तरह असंतत दृष्टांतों से निर्मित।
Verse 45
so 'yaṁ dīpaḥ so 'yaṁ pumānmṛṣā gīr dhīḥmṛṣā āyuṣāmpersonal identity talk as falseflame and river parallel

सोऽयं दीपोऽर्चिषां यद्वत्स्रोतसां तदिदं जलम् । सोऽयं पुमानिति नृणां मृषा गीर्धीर्मृषायुषाम् ॥ ४५ ॥

so'yaṁ dīpo'rciṣāṁ yadvatsrotasāṁ tadidaṁ jalam | so'yaṁ pumāniti nṛṇāṁ mṛṣā gīrdhīrmṛṣāyuṣām || 45 ||

।।755।। जैसे दीपक की शिखाएँ ही हैं, और धारा के प्रवाह भी वही हैं, 'यह वही व्यक्ति है,' लोग ऐसा कहते हैं; पर व्यक्तियों के बारे में ऐसी वाणी और बुद्धि, मिथ्या आयु वाले लोगों की तरह, मिथ्या है।

Modern Reflection

।।755।। कोच्चि का एक जहाज़-मरम्मत अभियंता प्रशिक्षुओं को एक पुरानी दार्शनिक पहेली, थीसियस का जहाज़, समझाते हुए बताता है कि यदि किसी पोत की हर तख़्ती वर्षों के रखरखाव में धीरे-धीरे बदल दी जाए, तो नाविक अंत में भी उसे 'वही जहाज़' कहते रहते हैं, और युवा कामगारों से पूछता है कि क्या बोलने की यह आदत लकड़ी के बारे में किसी वास्तविक तथ्य को दर्शाती है या केवल एक सुविधाजनक कहानी जो निरंतरता माँगती है। यह श्लोक ठीक यही चुनौती व्यक्तिगत पहचान पर रखता है। सोऽयं दीपोऽर्चिषां यद्वत्स्रोतसां तदिदं जलम्, जैसे, दीपक के साथ, 'यह ज्वाला है,' और नदी के साथ, 'यह जल है,' सोऽयं पुमानिति नृणां मृषा गीर्धीर्मृषायुषाम्, वैसे ही 'यह वही व्यक्ति है,' लोग कहते हैं, पर व्यक्तियों के बारे में यह वाणी और यह समझ मृषा है, मिथ्या, उन लोगों की जिनकी एक स्थायी आयु की पूरी धारणा स्वयं मृषा है, मिथ्या। श्लोक इस दावे को हल्के से योग्य नहीं बनाता; यह सामान्य व्यक्तिगत-पहचान बोली को स्पष्ट रूप से मिथ्या नाम देता है, ठीक उतना ही मिथ्या जितना बार-बार मरम्मत किए गए जहाज़ को 'वही जहाज़' कहना बिना यह देखे कि एक भी मूल तख़्ती नहीं बची।
Verse 46
mā svasya karma bījena jāyatena mriyate vā amaraḥbhrāntyā yathā agniḥfire and wood analogyapparent death as local illusion

मा स्वस्य कर्मबीजेन जायते सोऽप्ययं पुमान् । म्रियते वामरो भ्रान्त्या यथाग्निर्दारुसंयुतः ॥ ४६ ॥

mā svasya karmabījena jāyate so'pyayaṁ pumān | mriyate vāmaro bhrāntyā yathāgnirdārusaṁyutaḥ || 46 ||

।।756।। न केवल अपने कर्म-बीज से पुरुष जन्म लेता है, और न ही, हे अमर, वह सचमुच मरता है; भ्रांति से वह मरता प्रतीत होता है, ठीक वैसे ही जैसे अग्नि लकड़ी के साथ जुड़ी हुई मरती प्रतीत होती है।

Modern Reflection

।।756।। बेंगलुरु का एक विद्युत-ग्रिड अभियंता एक प्रशिक्षु से बताता है कि बल्ब के फुँकने पर बल्ब से गुज़रती बिजली कभी वास्तव में 'ख़त्म' नहीं होती, फ़िलामेंट विफल होता है, परिपथ तोड़ते हुए, और धारा, ऊर्जा का एक रूप होने के कारण न कि उपभोग्य पदार्थ, नए परिपथ के उपलब्ध होते ही बस कहीं और जारी रहती है; जो बिजली की मृत्यु जैसा दिखा वह केवल एक विशेष चालक की मृत्यु थी। यह श्लोक किसी व्यक्ति के जन्म और स्पष्ट मृत्यु के बारे में अनिवार्यतः वही सुधार देता है। मा स्वस्य कर्मबीजेन जायते सोऽप्ययं पुमान्, न केवल अपने कर्म-बीज से यह पुरुष जन्म लेता है, म्रियते वामरो भ्रान्त्या यथाग्निर्दारुसंयुतः, न ही, अमर, वह सचमुच मरता है; वह केवल भ्रान्ति से मरता प्रतीत होता है, ठीक वैसे जैसे अग्नि उस लकड़ी, दारु, के साथ जुड़ी मरती प्रतीत होती है जो जल चुकी है। अग्नि स्वयं, श्लोक संकेत देता है, किसी विशेष लकड़ी के जलना समाप्त करने पर कभी नष्ट नहीं होती, केवल उसका दृश्य चालक बदलता है; अमर आत्मा, इसी तरह, केवल एक विशेष शरीर के साथ समाप्त होती प्रतीत होती है जिसने अपना कार्यकाल पूरा किया, मृत्यु की उपस्थिति पूरी तरह ईंधन की है, कभी ज्वाला की नहीं।
Verse 47
nava śarīra avasthāḥniṣeka garbha janmabālya kaumāra yauvanamvayo madhya jarā mṛtyuḥnine stage body taxonomy

निषेकगर्भजन्मानि बाल्यकौमारयौवनम् । वयोमध्यं जरा मृत्युरित्यवस्थास्तनोर्नव ॥ ४७ ॥

niṣekagarbhajanmāni bālyakaumārayauvanam | vayomadhyaṁ jarā mṛtyurityavasthāstanornava || 47 ||

।।757।। गर्भाधान, गर्भस्थिति और जन्म; बाल्य, कौमार और यौवन; वयोमध्य, जरा और मृत्यु: ये देह की नौ अवस्थाएँ हैं।

Modern Reflection

।।757।। पुणे की एक शिशु-रोग विशेषज्ञ जो वृद्धावस्था-चिकित्सक बन गईं, जिन्होंने अपने करियर का आधा हिस्सा बच्चों को आते देखने में और आधा बुज़ुर्गों को जाते देखने में बिताया, अपने क्लिनिक में एक ही चलता चार्ट रखती हैं जो गर्भाधान से मृत्यु तक नौ नामित अवस्थाओं का मानचित्र बनाता है, और नए निवासी चिकित्सकों से कहती हैं कि अधिकांश लोग निजी तौर पर केवल दो अवस्थाएँ कल्पना करते हैं, जीवित होना और अभी तक न जन्मा या मरा होना, जबकि चिकित्सा वास्तव में रोज़ नौ तीखे रूप से अलग, तकनीकी रूप से पहचान योग्य चरणों से निपटती है हर एक अपनी शरीर-क्रिया के साथ। यह श्लोक शास्त्रीय आयुर्वेद-संबद्ध शरीर-क्रिया की भाषा में वही नौ-मद नैदानिक मानचित्र देता है: निषेक (गर्भाधान), गर्भ (गर्भस्थिति), जन्म, बाल्य (शैशव), कौमार (बचपन), यौवनम् (युवावस्था), वयोमध्यम् (मध्यायु), जरा (वृद्धावस्था), मृत्युः (मृत्यु)। श्लोक का शांत दार्शनिक बिंदु, बिना विस्तार के यहाँ दिया गया क्योंकि इसे अगले श्लोक में विकसित किया जाएगा, यह है कि यदि एक शरीर पहले से ही एक ही जीवनकाल में नौ दृश्य रूप से असंतत अवस्थाओं से गुज़रता है बिना किसी के हर संक्रमण पर पहचान-हानि से घबराए, तो मृत्यु नामक आगे का संक्रमण तार्किक रूप से उसी निरंतर सूची से संबंधित होना चाहिए, किसी तात्त्विक विसंगति के रूप में अलग खड़े होने के बजाय।
Verse 48
manoratha mayīḥ tanūḥanyasya uccāvacāḥguṇa saṅgāt upādattebodies as worn and shedmental fashioned life stages

एता मनोरथमयीर्हान्यस्योच्चावचास्तनूः । गुणसङ्गादुपादत्ते क्वचित् कश्चिज्जहाति च ॥ ४८ ॥

etā manorathamayīrhānyasyoccāvacāstanūḥ | guṇasaṅgādupādatte kvacit kaścijjahāti ca || 48 ||

।।758।। ये मनोरथमय अवस्थाएँ किसी अन्य के ही उच्च-नीच शरीर हैं; गुण-आसक्ति के कारण उन्हें ग्रहण किया जाता है, और कहीं छोड़ दिया जाता है।

Modern Reflection

।।758।। मुंबई के एक लंबे समय से चल रहे टेलीविज़न धारावाहिक की एक वस्त्र-डिज़ाइनर एक ही पात्र के लिए नौ अलग वेशभूषाओं का रैक रखती हैं, शिशु-लपेटन, स्कूल की वर्दी, कॉलेज का कुर्ता, विवाह का शेरवानी, दफ़्तर की औपचारिक पोशाक, अंततः वृद्ध पात्र की शॉल तक, और आगंतुक पत्रकारों से मज़ाक करती हैं कि कोई भी दर्शक कभी अभिनेता को वेशभूषा समझने की भूल नहीं करता, फिर भी सब सहज ही 'पात्र का बड़ा होना' कहते रहते हैं, मानो एक निरंतर वस्तु ने बस नौ बार कपड़े बदले हों। यह श्लोक ठीक उस वस्त्र-मज़ाक के नीचे की दार्शनिक चाल को नाम देता है। एता मनोरथमयीर्ह्यन्यस्योच्चावचास्तनूः, ये मनोरथमय अवस्थाएँ किसी अन्य की ही उच्च-नीच देहें हैं, गुणसङ्गादुपादत्ते क्वचित्कश्चिज्जहाति च, गुण-आसक्ति से ग्रहण की जाती हैं और कहीं छोड़ दी जाती हैं। श्लोक का असली निशाना 'बड़ा होना' और 'बूढ़ा होना' की सहज व्याकरण है, वह भाषा जो चुपचाप एक निरंतर बदलती वस्तु की धारणा भीतर घुसा देती है, जबकि वास्तव में जो होता है, दार्शनिक रूप से, वह उस एक द्वारा पहनी और उतारी गई देहों का एक क्रम है जो उनमें से कभी कोई नहीं था।
Verse 49
pitṛ putra anumānabhava apyayau ātmanaḥdvaya lakṣaṇaḥ abhijñaḥgenerational inference versus substancebirth death not vastu properties

आत्मनः पितृपुत्राभ्यामनुमेयौ भवाप्ययौ । न भवाप्ययवस्तूनामभिज्ञो द्वयलक्षणः ॥ ४९ ॥

ātmanaḥ pitṛputrābhyāmanumeyau bhavāpyayau | na bhavāpyayavastūnāmabhijño dvayalakṣaṇaḥ || 49 ||

।।759।। पिता और पुत्र से आत्मा के लिए जन्म और नाश का अनुमान होता है; पर उस द्विलक्षण के ज्ञाता के लिए, जन्म और नाश किसी सत् वस्तु के धर्म नहीं हैं।

Modern Reflection

।।759।। लखनऊ का एक वंशावली-विशेषज्ञ आठ पीढ़ियों तक एक पारिवारिक वृक्ष का पता लगाते हुए एक ग्राहक से कहता है कि सख़्त अर्थ में, चार्ट पर कोई भी नाम कभी शाब्दिक रूप से अगले नाम में 'नहीं बना,' हर पूर्वज ने अपना पूरा अलग जीवन जिया और पूर्ण होकर मरा, फिर भी परिवार सहज रूप से 'हमारी वंशावली आगे बढ़ रही है' हर जन्म के माध्यम से कहता रहता है, माता-पिता-संतान संबंध का उपयोग एक ऐसी निरंतरता के अनुमान के लिए करते हुए जो, निकट से जाँचे जाने पर, कभी दादा से पोते तक अटूट रूप से गुज़रने वाला एक पदार्थ नहीं था। यह श्लोक ठीक उसी अनुमान-शॉर्टकट और उसकी सीमा को नाम देता है। आत्मनः पितृपुत्राभ्यामनुमेयौ भवाप्ययौ, पिता और पुत्र से, आत्मा के लिए जन्म और नाश का अनुमान होता है, पुत्र के आगमन और पिता के अंततः गुज़र जाने को आत्मा के अपने उत्पन्न होने और समाप्त होने के प्रमाण के रूप में प्रयोग करते हुए। पर दूसरा भाग तीखेपन से इसे योग्य बनाता है: न भवाप्ययवस्तूनामभिज्ञो द्वयलक्षणः, जो सचमुच जानता है, दोनों (पिता और पुत्र, या जन्म और मृत्यु) को चिह्न मानकर समझते हुए न कि पदार्थ, उसके लिए जन्म और नाश किसी वास्तविक, विद्यमान वस्तु के गुण नहीं हैं।
Verse 50
taror bīja vipākābhyāmdraṣṭā taror vilakṣaṇaḥevaṁ draṣṭā tanoḥ pṛthakwitness distinct from observedtree life cycle analogy

तरोर्बीजविपाकाभ्यां यो विद्वाञ्जन्मसंयमौ । तरोर्विलक्षणो द्रष्टा एवं द्रष्टा तनोः पृथक् ॥ ५० ॥

tarorbījavipākābhyāṁ yo vidvāñjanmasaṁyamau | tarorvilakṣaṇo draṣṭā evaṁ draṣṭā tanoḥ pṛthak || 50 ||

।।760।। वृक्ष के बीज और उसके फल के परिपक्व होने से, जो वृक्ष के जन्म और नाश दोनों को जानने वाला है, वह वृक्ष से भिन्न, एक साक्षी मात्र समझा जाता है; इसी प्रकार साक्षी देह से भिन्न है।

Modern Reflection

।।760।। नागपुर के बाहर एक कृषि अनुसंधान केंद्र में एक कृषि वैज्ञानिका ने एक ही आम के बाग़ को चालीस वर्षों तक दस्तावेज़ीकृत किया है, अलग-अलग पेड़ों को बीज से अंकुरित होते, परिपक्व होते, दशकों तक फल देते, और अंततः मरते देखा है, हर अवलोकन को उसी चलते लॉगबुक में दर्ज करते हुए जिसकी लेखिका, वे स्वयं, उन्हीं चालीस वर्षों में दृश्य रूप से बूढ़ी हुई हैं जबकि रिकॉर्ड-रखना स्वयं, साक्षी होने का कार्य, पूरे समय क्रियात्मक रूप से निरंतर रहा है। यह श्लोक इसी अवलोकनकर्ता-और-बाग़ संबंध को अपनी केंद्रीय छवि के रूप में प्रयोग करता है। तरोर्बीजविपाकाभ्यां यो विद्वाञ्जन्मसंयमौ, जो एक वृक्ष के जन्म (बीज से) और उसके नाश दोनों को जानता है, उसके बीज और उसके परिपक्व होने से, तरोर्विलक्षणो द्रष्टा, वृक्ष से भिन्न, साक्षी के रूप में समझा जाता है, एवं द्रष्टा तनोः पृथक्, इसी प्रकार साक्षी देह से भिन्न है। वैज्ञानिका की लॉगबुक, पेड़ों की पीढ़ियों तक फैली जबकि वे स्वयं आमों के साथ अंकुरित और मरने के बजाय केवल बूढ़ी हुईं, ठीक उसी असंगति का एक कार्यशील प्रदर्शन देती है जिसका यह श्लोक साक्षी के रूप में आत्मा और साक्षी की गई वस्तु के रूप में देह के बीच होने का दावा करता है।
Verse 51
sparśa sammūḍhaḥprakṛter ātmānam avivicyaavivekāt saṁsāraḥcontact mistaken for identityviveka as the remedy

प्रकृतेरेवमात्मानमविविच्याबुधः पुमान् । तत्त्वेन स्पर्शसम्मूढः संसारं प्रतिपद्यते ॥ ५१ ॥

prakṛterevamātmānamavivicyābudhaḥ pumān | tattvena sparśasammūḍhaḥ saṁsāraṁ pratipadyate || 51 ||

।।761।। इस प्रकार प्रकृति से आत्मा को न पहचानते हुए, अबुद्ध पुरुष, स्पर्श को सत्य मानकर भ्रमित होकर, संसार को प्राप्त होता है।

Modern Reflection

।।761।। दिल्ली के एक होटल लाउंज में निकट-दूरी ताश-करतब दिखाने वाला एक जादूगर बाद में, मंच के बाहर, एक दर्शक-सदस्य से कहता है कि पूरा भ्रम इस पर निर्भर था कि स्वयंसेवक सचमुच विश्वास करे कि जिस ताश को उसने बस छुआ, वह वही ताश था जिसे उसने मिनटों पहले चुना था, स्पर्श (शारीरिक संभाल) को पहचान (यह वास्तव में कौन सा विशेष ताश था) के साथ भ्रमित करना जिसका करतब हर क़दम पर लाभ उठाता था। यह श्लोक इसी भ्रम को सामान्य बंधन के मूल तंत्र के रूप में नाम देता है। प्रकृतेरेवमात्मानमविविच्याबुधः पुमान्, इस प्रकार प्रकृति से आत्मा को न पहचानते हुए, अबुद्ध पुरुष, तत्त्वेन स्पर्शसम्मूढः संसारं प्रतिपद्यते, स्पर्श को तत्त्व (सत्य) मानकर भ्रमित होकर, संसार, भौतिक अस्तित्व का बार-बार का चक्र, प्राप्त करता है। स्पर्श, संपर्क या छूना, यहाँ आत्मा की किसी शरीर से निकटता के कच्चे तथ्य को नाम देता है, वह निकटता जिसे अबुद्ध वास्तविक पहचान समझ बैठते हैं, ठीक वैसे जैसे जादूगर का स्वयंसेवक शारीरिक संभाल को वास्तविक स्वामित्व समझ बैठा, पूरा करतब, और पूरा बंधन जिसका यह श्लोक वर्णन करता है, उसी एक, सुधार योग्य भ्रम पर निर्भर करता है।
Verse 52THE FAMOUS gunas-determine-destination verse, echoing Bhagavad Gita 14.18
sattva saṅgāt ṛṣīn devānrajasā asura mānuṣāntamasā bhūta tiryaktvamgītā 14.18 parallelguṇa association as destiny

सत्त्वसङ्गादृषीन्देवान् रजसासुरमानुषान् । तमसा भूततिर्यक्त्वं भ्रामितो याति कर्मभिः ॥ ५२ ॥

sattvasaṅgādṛṣīndevān rajasāsuramānuṣān | tamasā bhūtatiryaktvaṁ bhrāmito yāti karmabhiḥ || 52 ||

।।762।। सत्त्व के संग से ऋषियों और देवताओं को, रज से असुरों और मनुष्यों को, तम से भूत-योनि और पशु-योनि को अपने ही कर्मों से भ्रमित होकर प्राप्त होता है।

Modern Reflection

।।762।। चेन्नई की एक करियर परामर्शदाता मध्य-करियर पेशेवरों से कहती हैं कि जो वातावरण वे आदतन बनाए रखते हैं, जिन लोगों से वे स्वयं को घेरते हैं, जो मीडिया वे रोज़ लेते हैं, और जो छोटे चुनाव वे बिना ध्यान दिए दोहराते हैं, वे किसी एक नाटकीय निर्णय से कहीं अधिक विश्वसनीय रूप से उनके अगले पाँच वर्षों की भविष्यवाणी करते हैं, क्योंकि चरित्र, समय के साथ, इच्छाशक्ति का कार्य कम और सबसे अधिक निरंतर निवास किए गए वातावरण में धीमे बसने के अधिक निकट है। यह श्लोक, पूरी उद्धव गीता में सबसे अधिक उद्धृत में से एक और भगवद्गीता 14.18 की निकट प्रतिध्वनि, परामर्शदाता के अवलोकन का परंपरा का ब्रह्मांडीय-स्तरीय संस्करण बताता है। सत्त्वसङ्गादृषीन्देवान्, सत्त्व के संग (संग, वही शब्द जो केवल दो श्लोक पहले बंधन के तंत्र के लिए प्रयुक्त हुआ) से, ऋषियों और देवताओं को प्राप्त होता है; रजसासुरमानुषान्, रज से, असुरों और मनुष्यों को; तमसा भूततिर्यक्त्वं भ्रामितो याति कर्मभिः, तम से, अपने ही कर्मों से भ्रमित होकर, भूत-योनि और पशु-योनि की स्थिति में भटकाया जाता है। श्लोक की असली शिक्षा भाग्यवादी भविष्यवाणी नहीं बल्कि गुरुत्वाकर्षण का एक संयत वर्णन है: जिस गुण के साथ भी कोई आदतन संगति रखता है वह उतनी ही विश्वसनीयता से, जितनी भौतिकी, यह तय करता है कि किसी का अगला देहधारण कहाँ बसता है।
Verse 53
nṛtyato gāyataḥ anukarotibuddhi guṇān paśyananīhaḥ api anukāryateātmā as non doermirrored agency analogy

नृत्यतो गायतः पश्यन् यथैवानुकरोति तान् । एवं बुद्धिगुणान् पश्यन्ननीहोऽप्यनुकार्यते ॥ ५३ ॥

nṛtyato gāyataḥ paśyan yathaivānukaroti tān | evaṁ buddhiguṇān paśyannanīho'pyanukāryate || 53 ||

।।763।। जैसे नाचते-गाते लोगों को देखकर व्यक्ति उनका अनुकरण करने लगता है, वैसे ही बुद्धि के गुणों को देखकर, स्वयं निष्क्रिय होते हुए भी, आत्मा मानो कर्ता जैसा प्रतीत होने लगता है।

Modern Reflection

।।763।। जयपुर के एक विवाह-संगीत में भीड़, मंच पर पेशेवर नर्तकों को देखते हुए, अपने ही शरीरों को लगभग अनैच्छिक रूप से झूमता और अपने ही पैरों को थिरकता पाती है, वे मेहमान जिन्होंने कभी नाचने का इरादा नहीं किया था, स्वयं को कलाकारों की गतिविधियों की नक़ल करते हुए बिना कभी सचेत रूप से हिलने का निर्णय लिए पाते हैं। यह श्लोक बुद्धि की गतिविधि से आत्मा के संबंध के लिए ठीक इसी अनैच्छिक अनुकरण को अपनी केंद्रीय छवि के रूप में प्रयोग करता है। नृत्यतो गायतः पश्यन्यथैवानुकरोति तान्, जैसे, नाचते-गाते लोगों को देखते हुए, व्यक्ति उनका अनुकरण करता है, एवं बुद्धिगुणान्पश्यन्ननीहोऽप्यनुकार्यते, वैसे ही बुद्धि के गुणों या गतिविधियों को देखते हुए, आत्मा, अनीहः, स्वयं प्रयास या गतिविधि रहित होते हुए भी, मानो कर्ता जैसा प्रतीत होने लगता है। विवाह-अतिथि कभी अपनी सीट से नहीं उठा, फिर भी उसका शरीर देखी गई चीज़ की सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रिया में हिला; आत्मा, श्लोक दावा करता है, कभी वास्तव में कार्य नहीं करता, फिर भी बुद्धि के निरंतर प्रदर्शन की सहानुभूतिपूर्ण प्रतिक्रिया में कार्य करता प्रतीत होता है, एक अनुकरण जिसे अबुद्ध वास्तविक व्यक्तिगत अभिकरण समझ बैठते हैं।
Verse 54
ambhasā pracalatā taravaḥcakṣuṣā bhrāmyamāṇenabhramati iva bhūḥprojected disturbance misattributedpaired optical illusion analogies

यथाम्भसा प्रचलता तरवोऽपि चला इव । चक्षुषा भ्राम्यमाणेन दृश्यते भ्रमतीव भूः ॥ ५४ ॥

yathāmbhasā pracalatā taravo'pi calā iva | cakṣuṣā bhrāmyamāṇena dṛśyate bhramatīva bhūḥ || 54 ||

।।764।। जैसे हिलते हुए जल के कारण वृक्ष भी हिलते प्रतीत होते हैं, वैसे ही घूमती हुई आँख से पृथ्वी भी घूमती हुई दिखाई देती है।

Modern Reflection

।।764।। दिल्ली के एक पार्क में झूलते हुए एक बच्ची कई तेज़ चक्करों के बाद उतरती है और लड़खड़ाती है क्योंकि आस-पास के पेड़ और बेंच अभी भी उसके चारों ओर घूमते प्रतीत होते हैं भले ही वह अकेली घूम रही थी, एक बोधात्मक बाद-प्रभाव जिसे कोई भी जो चक्करों में घूमा हो तुरंत पहचान लेता है, और जिसे उसी दृश्य के फ़ोटो और वीडियो पूरी तरह वास्तविक, स्थिर पार्क से अनुपस्थित दिखाते हैं। यह श्लोक ठीक इसी घूमते-बच्ची अनुभव को दो जोड़ी छवियों में से एक के रूप में प्रस्तुत करता है कि कैसे प्रक्षेपण को वस्तुनिष्ठ तथ्य समझ लिया जाता है। यथाम्भसा प्रचलता तरवोऽपि चला इव, जैसे हिलते, चलते जल से, वृक्ष भी हिलते प्रतीत होते हैं, चक्षुषा भ्राम्यमाणेन दृश्यते भ्रमतीव भूः, वैसे ही, घुमाई गई आँख से, पृथ्वी भी घूमती हुई दिखाई देती है। न तो लहराते तालाब के निकट के पेड़ और न ही चक्करदार अवलोकनकर्ता के नीचे की पृथ्वी वास्तव में हिली है; दोनों मामले अवलोकन-यंत्र की अपनी ही गड़बड़ी के बाहर प्रक्षेपित होने और बाहरी संसार के गुण के रूप में समझ लिए जाने के हैं, ठीक वही संरचना जिसे अगले श्लोक पूरे भौतिक अस्तित्व तक विस्तृत करेंगे।
Verse 55
manaḥ ratha dhiyaḥ mṛṣāsvapna dṛṣṭāḥ mṛṣāsaṁsāra ātmanaḥ mṛṣāconviction versus truthdream argument completed

यथा मनोरथधियो विषयानुभवो मृषा । स्वप्नदृष्टाश्च दाशार्ह तथा संसार आत्मनः ॥ ५५ ॥

yathā manorathadhiyo viṣayānubhavo mṛṣā | svapnadṛṣṭāśca dāśārha tathā saṁsāra ātmanaḥ || 55 ||

।।765।। जैसे दिवास्वप्न की धारणाओं में विषयों का अनुभव मिथ्या है, और स्वप्न में देखी गई वस्तुएँ भी मिथ्या हैं, वैसे ही, हे दाशार्ह, आत्मा के लिए यह संसार भी है।

Modern Reflection

।।765।। बेंगलुरु की एक कॉलेज छात्रा द्वारा एक वर्ष तक ईमानदारी से रखी गई एक स्वप्न-डायरी में जीवंत झगड़े, शारीरिक संवेदनाएँ, पूरी बातचीतें दर्ज हैं जो घटित होते समय पूरी तरह वास्तविक अनुभव की गईं, इनमें से कोई भी, जागने पर, उसके जागते जीवन में वास्तव में घटित किसी भी चीज़ से मेल नहीं खाती, और अब अपनी एक साल पुरानी प्रविष्टियाँ पढ़ते हुए वह उस भावनात्मक तीव्रता को भी पूरी तरह याद नहीं कर पाती जो ये घटनाएँ, अब पूरी तरह असत्य ज्ञात, कभी इतने पूर्ण विश्वास के साथ धारण करती थीं। यह श्लोक ठीक इसी अंतर को, महसूस किए गए विश्वास और वास्तविक सत्य के बीच, संसार के अपने मॉडल के रूप में नाम देता है। यथा मनोरथधियो विषयानुभवो मृषा, जैसे दिवास्वप्न की धारणाओं या इरादों में विषयों का अनुभव मृषा है, मिथ्या, स्वप्नदृष्टाश्च दाशार्ह तथा संसार आत्मनः, और स्वप्न में देखी गई वस्तुएँ, हे दाशार्ह, इसी प्रकार मिथ्या हैं, वैसे ही यह संसार, भौतिक अस्तित्व, आत्मा के लिए है। श्लोक यह दावा नहीं करता कि संसार घटित होते समय अविश्वसनीय महसूस होता है, उतना ही कम जितना कोई सपना सपने में अविश्वसनीय महसूस होता है; यह ठीक इसके विपरीत दावा करता है, कि पूर्ण, विश्वासयोग्य महसूस-की-गई-वास्तविकता और वास्तविक सत्य दो पूरी तरह अलग गुण हैं, और छात्रा की अपनी भूली हुई स्वप्न-डायरी इतना पर्याप्त प्रमाण है कि पहला दूसरे की गारंटी नहीं देता।
Verse 56
arthe avidyamāne 'pisaṁsṛtiḥ na nivartatesvapne anartha āgamaḥinsight versus freedom from cravingdream wealth analogy

अर्थे ह्यविद्यमानेऽपि संसृतिर्न निवर्तते । ध्यायतो विषयानस्य स्वप्नेऽनर्थागमो यथा ॥ ५६ ॥

arthe hyavidyamāne'pi saṁsṛtirna nivartate | dhyāyato viṣayānasya svapne'narthāgamo yathā || 56 ||

।।766।। विषय के वास्तव में विद्यमान न होने पर भी, संसृति उससे नहीं रुकती; जैसे स्वप्न में विषयों का ध्यान करने वाले के लिए मिथ्या धन की प्राप्ति भी होती है।

Modern Reflection

।।766।। मुंबई की एक जुआ-लत परामर्शदाता एक सहायता-समूह से कहती हैं कि यह पूर्ण बौद्धिक निश्चितता से जानना कि स्लॉट मशीन सांख्यिकीय रूप से खिलाड़ी के विरुद्ध रची गई है, उस बाध्यकारी लालसा को कम करने के लिए बिल्कुल कुछ नहीं करता जो किसी को रात-दर-रात वापस उसकी ओर ले जाती है, क्योंकि लालसा सटीक जानकारी पर नहीं चल रही, यह अपने स्वयं के आत्म-निर्वाह करने वाले वेग पर चल रही है, जो वास्तव में सत्य है उससे उदासीन। यह श्लोक ठीक लालसा की सत्य से इसी हठी स्वतंत्रता को नाम देता है। अर्थे ह्यविद्यमानेऽपि संसृतिर्न निवर्तते, वांछित वस्तु, अर्थ, वास्तव में विद्यमान न होने पर भी, संसार का चक्र उसके कारण नहीं रुकता, ध्यायतो विषयानस्य स्वप्नेऽनर्थागमो यथा, ठीक जैसे, विषयों का ध्यान करने वाले के लिए, स्वप्न में मिथ्या धन की प्राप्ति भी होती है। श्लोक का असली निशाना वह सामान्य आरामदायक धारणा है कि केवल यह जानना कि संसार असत्य है, जैसे सपने के भीतर रहते हुए यह जानना कि सपना सपना है, स्वतः चक्र को घोल देगा; लालसा का वेग, श्लोक आग्रह करता है, अपनी पूरी तरह अलग पटरियों पर चलता है जो बुद्धि द्वारा सही ढंग से निष्कर्ष निकाली गई बात से भिन्न हैं।
Verse 57
mā bhuṅkṣva viṣayān asad indriyaiḥātma agrahaṇa nirbhātamvaikalpikaṁ bhramamshift from theory to instructionfirst direct imperative

तस्मादुद्धव मा भुङ्क्ष्व विषयानसदिन्द्रियैः । आत्माग्रहणनिर्भातं पश्य वैकल्पिकं भ्रमम् ॥ ५७ ॥

tasmāduddhava mā bhuṅkṣva viṣayānasadindriyaiḥ | ātmāgrahaṇanirbhātaṁ paśya vaikalpikaṁ bhramam || 57 ||

।।767।। इसलिए, हे उद्धव, असत् इन्द्रियों से विषयों का भोग मत करो; आत्मा को न ग्रहण करने से उत्पन्न, विकल्पजनित भ्रम को देखो।

Modern Reflection

।।767।। ऋषिकेश के एक आश्रम में एक वरिष्ठ संत बेंगलुरु से आए एक उच्चाधिकारी से, जिसने अभी-अभी शिविर के पहले तीन दिन माया के दर्शन को बौद्धिक रूप से समझने में बिताए, कहते हैं कि अब जो असली निर्देश मायने रखता है वह उससे कहीं सरल है जो उसने बौद्धिक रूप से अवशोषित किया है: आज रात उन्हीं भूखों को खिलाना बंद करो जिनकी आलोचना आज दोपहर इतनी भारहीन लगी। यह श्लोक ठीक उसी मोड़ को चिह्नित करता है, सिद्धांत से निर्देश की ओर, कृष्ण द्वारा उद्धव को छप्पन श्लोकों के अधिकतर वर्णनात्मक सांख्य और स्वप्न-तर्क के बाद दिया गया पहला प्रत्यक्ष आदेश। तस्मादुद्धव मा भुङ्क्ष्व विषयानसदिन्द्रियैः, इसलिए, उद्धव, असत्, अवास्तविक या अस्थिर इन्द्रियों से विषयों का भोग मत करो, आत्माग्रहणनिर्भातं पश्य वैकल्पिकं भ्रमम्, विकल्पिक, झूठा-विकल्प-निर्माण करने वाले भ्रम को देखो जो विशेष रूप से आत्माग्रहण, आत्मा को ग्रहण करने में विफलता, से उत्पन्न होता है। सारा पिछला ब्रह्मांड-विज्ञान और स्वप्न-विश्लेषण, श्लोक संकेत देता है, कभी बौद्धिक फ़र्नीचर बनकर समाप्त होने के लिए नहीं था; यह अंततः इस एक सरल व्यवहारिक निर्देश पर पहुँचने के लिए था।
Verse 58
kṣiptaḥ avamānitaḥ asadbhiḥpralabdhaḥ asūyitaḥtāḍitaḥ sanniruddhaḥvṛttyā parihāpitaḥcatalogue of social mistreatment

क्षिप्तोऽवमानितोऽसद्भिः प्रलब्धोऽसूयितोऽथवा । ताडितः सन्निरुद्धो वा वृत्त्या वा परिहापितः ॥ ५८ ॥

kṣipto'vamānito'sadbhiḥ pralabdho'sūyito'thavā | tāḍitaḥ sanniruddho vā vṛttyā vā parihāpitaḥ || 58 ||

।।768।। दुष्टों द्वारा आहत, अपमानित, ठगा गया, ईर्ष्या का पात्र बना, या पीटा गया, बंदी बनाया गया, या अपनी आजीविका से वंचित किया गया,

Modern Reflection

।।768।। बेंगलुरु की एक विनिर्माण कंपनी में एक व्हिसलब्लोअर, जिसने सुरक्षा उल्लंघनों की रिपोर्ट की, स्वयं को कुछ ही महीनों में इस श्लोक की सूची के हर मद का निशाना पाता है, चुपचाप पदावनत किया गया, बैठकों में सार्वजनिक रूप से उपहासित, उन सहकर्मियों द्वारा उसकी सत्यनिष्ठा पर प्रश्न उठाया गया जो कभी उसका सम्मान करते थे, उसके ओवरटाइम घंटे कम किए गए ताकि उसकी आय सिकुड़े, और वह बाद में एक पत्रकार से कहता है कि कोई एक घटना मुक़दमा करने लायक़ नाटकीय नहीं थी, फिर भी संचयी पैटर्न स्पष्ट रूप से उसे बोलने पर पछताने के लिए बनाया गया था। यह श्लोक ठीक इसी तरह के संचित, इनकार करने योग्य, रोज़मर्रा की क्रूरता को सूचीबद्ध करने वाले दो-श्लोक वाक्य को खोलता है, किसी एक विनाशकारी घटना के बजाय: क्षिप्तोऽवमानितोऽसद्भिः, दुष्टों द्वारा आहत या फेंका गया, अपमानित, प्रलब्धोऽसूयितोऽथवा, ठगा गया, ईर्ष्या का पात्र बना, या, ताडितः सन्निरुद्धो वा वृत्त्या वा परिहापितः, पीटा गया, बंदी बनाया गया, या अपनी आजीविका से वंचित किया गया। श्लोक की जानबूझकर संपूर्ण सूची, अगले श्लोक में जारी, नाटकीयता में लिप्त नहीं है; यह लगभग नैदानिक रूप से उस सामान्य सामाजिक दंड की सूची तैयार कर रही है जिसका सामना असामान्य सत्यनिष्ठा से जीने का प्रयास करने वाला कोई भी व्यक्ति बहुत संभवतः करेगा, ठीक इसलिए क्योंकि आने वाला निर्देश वास्तविक परिस्थितियों के लिए है, काल्पनिक के लिए नहीं।
Verse 59
niṣṭhyutaḥ mūtritaḥbahudhā evaṁ prakampitaḥātmanā ātmānam uddharetśreyaḥ kāmaḥ kṛcchra gataḥself reliant deliverance

निष्ठ्युतो मूत्रितो वाज्ञैर्बहुधैवं प्रकम्पितः । श्रेयस्कामः कृच्छ्रगत आत्मनात्मानमुद्धरेत् ॥ ५९ ॥

niṣṭhyuto mūtrito vājñairbahudhaivaṁ prakampitaḥ | śreyaskāmaḥ kṛcchragata ātmanātmānamuddharet || 59 ||

।।769।। थूका गया, मूत्रित किया गया, या मूर्खों द्वारा अनेक प्रकार से कँपाया गया: श्रेय की इच्छा रखने वाले को, ऐसी कठिन दशा में भी, अपने ही द्वारा अपना उद्धार करना चाहिए।

Modern Reflection

।।769।। दिल्ली का एक वरिष्ठ सरकारी अधिकारी, जिसने एक बड़ा भ्रष्टाचार मामला उजागर किया, वर्षों बाद बताता है कि पूरे प्रकरण का सबसे अपमानजनक क्षण कोई पेशेवर परिणाम नहीं बल्कि विरोधियों द्वारा सार्वजनिक स्थान पर मंचित एक शाब्दिक, शारीरिक अपमान था, और कहता है कि उसकी वास्तविक रिकवरी का मोड़ किसी बाहरी न्याय-प्राप्ति से नहीं बल्कि पूरी तरह अपने भीतर लिए गए एक निर्णय से आया कि उसकी अपनी योग्यता की भावना अब इस पर निर्भर नहीं रह सकती कि अन्य लोग उसके शरीर या नाम के साथ क्या करने का चुनाव करते हैं। यह श्लोक ठीक उसी चरम और ठीक उसी समाधान को बिना किसी कमी के नाम देता है। निष्ठ्युतो मूत्रितो वाज्ञैर्बहुधैवं प्रकम्पितः, थूका गया, मूत्रित किया गया, या मूर्खों द्वारा अनेक प्रकार से कँपाया गया, श्रेयस्कामः कृच्छ्रगत आत्मनात्मानमुद्धरेत्, श्रेय की इच्छा रखने वाले को, ऐसी अत्यंत कठिन दशा में गिर जाने पर भी, अपने ही द्वारा अपना उद्धार करना चाहिए। श्लोक किसी व्यक्ति को वास्तव में जो सहना पड़ सकता है उसके वर्णन को नरम करने से इनकार करता है, और ठीक इसलिए क्योंकि यह उसे नरम करने से इनकार करता है, इसका समाधान वास्तविक वज़न रखता है: कोई बाहरी उद्धार वादा नहीं किया गया, केवल वह संसाधन जो परिस्थिति की परवाह किए बिना उपलब्ध रहता है, आत्मा तक का अपना आंतरिक सहारा।
Verse 60
yathaivam anubudhyeyamvadatāṁ varasu duḥsaham manyeātmani asad atikramamhonest resistance to hard teaching

श्रीउद्धव उवाच यथैवमनुबुध्येयं वद नो वदतां वर । सुदुःसहमिमं मन्ये आत्मन्यसदतिक्रमम् ॥ ६० ॥

śrīuddhava uvāca yathaivamanubudhyeyaṁ vada no vadatāṁ vara | suduḥsahamimaṁ manye ātmanyasadatikramam || 60 ||

।।770।। श्री उद्धव ने कहा: मैं इसे कैसे समझूँ? हे वक्ताओं में श्रेष्ठ, कृपया मुझे बताइए। मैं आत्मा के प्रति इस अतिक्रमण को अत्यंत दुःसह मानता हूँ।

Modern Reflection

।।770।। हरिद्वार के एक आश्रम में एक युवा संन्यासी, अपने गुरु से अभी-अभी यह सुनने के बाद कि दुर्व्यवहार होने पर उसे अपने ही द्वारा स्वयं को उठाना चाहिए, बस आज्ञाकारी शिष्य की तरह सहमति में सिर नहीं हिलाता; बल्कि वह ईमानदारी से प्रतिवाद करता है, अपने गुरु से कहता है कि निर्देश सिद्धांत रूप में सही लगता है पर जब किसी ने अभी-अभी दूसरों के सामने उसे अपमानित किया हो तो वास्तव में उसका पालन करना सचमुच असह्य महसूस होता है। यहाँ उद्धव की प्रतिक्रिया में ठीक वही ईमानदार प्रतिरोध है। यथैवमनुबुध्येयं वद नो वदतां वर, मैं इसे ठीक से कैसे समझूँ, कृपया मुझे बताइए, हे वक्ताओं में श्रेष्ठ, वास्तविक समझ का अनुरोध है, कोई विनम्र औपचारिकता नहीं, और दूसरा भाग स्पष्ट रूप से कठिनाई स्वीकार करता है: सुदुःसहमिमं मन्ये आत्मन्यसदतिक्रमम्, मैं आत्मा के प्रति इस अतिक्रमण को सुदुःसहम्, अत्यंत दुःसह मानता हूँ। उद्धव, इस पूरी गीता में आदर्श शिष्य, यहाँ किसी भी ऐसे पाठक के लिए कुछ मूल्यवान प्रस्तुत करता है जो कठिन शिक्षाओं की स्वीकृति का प्रदर्शन करने में बहुत जल्दी करता है: वास्तविक आध्यात्मिक प्रगति को कभी-कभी पहले यह ज़ोर से स्वीकार करने की आवश्यकता होती है कि कोई निर्देश कठिन है, उसके साथ झूठी सहजता का दिखावा करने के बजाय।
Verse 61
viduṣām api prakṛtir balīyasīṛte tvad dharma niratānśāntāṁs te caraṇa ālayānknowledge insufficient without devotionclosing verse of sāṅkhya discourse

विदुषामपि विश्वात्मन् प्रकृतिर्हि बलीयसी । ऋते त्वद्धर्मनिरतान् शान्तांस्ते चरणालयान् ॥ ६१ ॥

viduṣāmapi viśvātman prakṛtirhi balīyasī | ṛte tvaddharmaniratān śāntāṁste caraṇālayān || 61 ||

।।771।। हे विश्वात्मन्, विद्वानों के लिए भी प्रकृति निश्चय ही अत्यंत बलवती है, सिवाय उन शांत लोगों के जो आपके धर्म में लीन हैं, जिनका निवास आपके चरणों में ही है।

Modern Reflection

।।771।। दिल्ली का एक अनुभवी नशा-चिकित्सक, तीस वर्षों से रोगियों का इलाज करते हुए, एक चिकित्सा सम्मेलन में स्पष्ट रूप से कहता है कि उसके सबसे बौद्धिक रूप से सूक्ष्म रोगी भी, जिनमें चिकित्सक और प्रोफ़ेसर भी शामिल हैं, लगभग उसी दर से फिर गिरते हैं जितनी बाक़ी सब, क्योंकि अपनी ही संस्कारशीलता की अंतर्दृष्टि उसके करियर में कभी अकेले उस संस्कारशीलता के वास्तविक बल को पछाड़ने के लिए पर्याप्त नहीं रही। यहाँ उद्धव की अंतिम स्वीकारोक्ति ठीक इसी विनम्र करने वाले नैदानिक तथ्य को ब्रह्मांडीय स्तर पर नाम देती है। विदुषामपि विश्वात्मन् प्रकृतिर्हि बलीयसी, हे विश्वात्मन्, विद्वानों के लिए भी, अपनी प्रकृति, संस्कारशील स्वभाव, निश्चय ही बलीयसी है, अत्यंत बलवती या दबंग, ऋते त्वद्धर्मनिरतान् शान्तांस्ते चरणालयान्, सिवाय उन शांत लोगों के जो आपके धर्म में लीन हैं, जिनका निवास आपके ही चरणों में है। श्लोक कोई सांत्वनादायक भ्रम नहीं देता कि अकेला ज्ञान पर्याप्त है; यह प्रकृति की दबंग शक्ति के लिए एक, और केवल एक, अपवाद नाम देता है, भक्ति, शांति और कृष्ण के चरणों में आश्रय का विशिष्ट संयोजन, न कि उस तरह की कच्ची बौद्धिक समझ जो पिछले उनसठ श्लोकों ने कष्टसाध्य रूप से प्रदान की थी।
Previous chapterChapter 16Next chapterChapter 18
Back to Enumeration of the Elements of Material CreationGita Universe